Дело № 2-539/2011. На момент публикации решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

22 августа 2011г. г.Стрежевой Томской области

Стрежевской городской суд Томской области в составе

председательствующего Коскиной И.Ю.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску Деевой Т.Е. к Дееву И.С. и МУ «Биллингово-регистрационный центр» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Деева Т.Е. обратилась в суд с иском к Дееву И.С. и МУ «Биллингово-регистрационный центр» о признании Деева И.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, обосновав свои требования следующим образом.

Истец является единственным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: «------». Отвечик состоял с истцом в браке, и проживал в указанном жилом помещении. После расторжения брака ответчик выселился из квартиры со всем своим имуществом, выехав в Красноярский край, однако с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в жилом доме ограничивает права истицы владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением. В отсутствие ответчика работники паспортного стола МУ «Биллингово-регистрационный центр» отказали истицы снять его с регистрационного учета.

Деева Т.Е. просит суд признать Деева И.С. утратившим право пользования жилым помещением и обязать МУ «Биллингово-регистрационный центр» снять его с регистрационного учета.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие истицы в соответствии с ее заявлением.

Ответчики Деев И.С. и МУ «Биллингово-регистрационный центр» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание Деев И.С. не явился, своих представителей для участия в судебном заседании ответчики не направили, мнения по существу рассматриваемого спора не выразили.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит иск Деевой Т.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Квартира по адресу «-------» на основании договора дарения от 7.07.2007г. принадлежала на праве полной собственности ответчику Дееву И.С.

22.09.2009г. он безвозмездно передал в дар истице Деевой Т.Е. ? долю в праве собственности на квартиру.

28.12.2010г. Деев И.С. передал в дар Деевой Т.Е. принадлежащую ему вторую долю в праве собственности на квартиру.

Указанное обстоятельство подтверждается договорами дарения ? доли в праве собственности на квартиру, заключенными между ответчиком и истицей 22.09.2009г. и 28.12.2010г., зарегистрированными в установленном порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельствами о государственной регистрации права Деевой Т.Е. в отношении указанного жилого помещения от 5.04.2010г. и 4.02.2011г.

В договорах дарения право пользования ответчика жилым помещением не оговорено.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, выданном отделом ЗАГС г.Стрежевого 7.04.2011г., брак между Деевой Т.Е. и Деевым И.С. прекращен 1.04.2011г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 21.03.2011г.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения, каковым является Деева Т.Е., осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку членом семьи истицы ответчик Деев И.С. после расторжения между ними брака не является, а иных соглашений, определяющих право пользования жилым помещением, между ними не достигнуто, суд признает ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным, вступившее в силу решение суда о признании Деева И.С. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его органом регистрационного учета, функции которого выполняет МУ «Биллингово-регистрационный центр», с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Деевой Т.Е. к Дееву И.С. и МУ «Биллингово-регистрационный центр» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Деева И.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: «-----».

Обязать МУ «Биллингово-регистрационный центр» снять Деева И.С. с регистрационного учета по адресу: «----».

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Коскина И.Ю.