Дело № 2-529/2011. На момент публикации решение не вступило в законную силу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 г. г.Стрежевой Томской области.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Коскиной И.Ю.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом гражданское дело по иску ООО «Крон» к Картавому А.М. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Крон» обратилось в суд с иском к Картавому А.М. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования следующим образом:

Картавый А.М. работал в ООО «Крон» водителем в соответствии с трудовым договором.

23 июня 2011г. он, управляя в личных целях служебным автомобилем марки «------», принадлежащим истцу, не справился с управлением, в результате чего автомобиль съехал в кювет и получил механические повреждения. С места ДТП ответчик скрылся.

Согласно отчету № 346-11 от 5.07.2011г. об оценке ущерба транспортного средства стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет «-----»рублей, из которых «-------»рублей ответчик возместил истцу добровольно.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба «-----»рублей, в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины –«-----»рублей.

В письменном отзыве ответчик Картавый А.М. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с заявлением сторон дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, принимает признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере «-------» рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Крон» к Картавому А.М. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника удовлетворить.

Взыскать с Картавого А.М. в пользу ООО «Крон» в возмещение ущерба «----»рублей, в возмещение судебных расходов «-----» рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Коскина И.Ю.