Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2011г. г.Стрежевой Томской области.

Стрежевской городской суд Томской области в составе

председательствующего Коскиной И.Ю.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

с участием представителя ответчика Харитонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску Тихонина С.В. к ООО «Экологическое промышленное предприятие» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Тихонин С.В. в лице представителя Минлигалеева А.Ф., действующего на основании доверенности от 1.07.2011г., обратился в суд с иском к ООО «Экологическое промышленное предприятие» ( далее- ООО «ЭПП») об истребовании из незаконного владения ответчика своего имущества, мотивировав свои требования следующим образом.

20.12.2010г. истец в соответствии с договорами купли-продажи приобрел у ответчика в собственность : 1) экскаватор «---», оплатив его стоимость в размере 400000рублей; 2) автомобиль «---», оплатив его стоимость в размере 50000рублей.

До настоящего времени ответчик удерживает указанные транспортные средства у себя, обязанность передать их истцу в течение 10 дней с момента подписания договора не исполнил.

Истец просит суд истребовать экскаватор и автомобиль из незаконного владения ответчика.

В соответствии с заявлением истца дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЭПП» Харитонов А.В., действующий на основании ордера № 11/81 от 7.09.2011г. и доверенности от 1.09.2011г., в судебном заседании пояснил, что ответчик исковые требования признает. Действительно в соответствии с договорами купли-продажи Общество продало экскаватор и автомобиль Тихонину С.В., оплату по договорам истец произвел в полном объеме, однако транспортные средства до настоящего времени ответчиком ему не переданы. Они находятся на месторождениях, и финансовых средств для их транспортировки в г. Томск в целях передачи истцу у ответчика нет.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 п.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору № 001 от 20.12.2010г., заключенному между ООО «ЭПП» и Тихониным С.В., ответчик продал истцу по цене 400000р. принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: экскаватор «---». Пунктом 2.3 договора предусмотрен переход права собственности на транспортное средство к покупателю с момента заключения договора. В п 2.2 и п.3.3 договора ответчик обязался снять транспортное средство с регистрационного учета, не позднее 10 дней с момента подписания договора передать его покупателю.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 22.12.2010г. Тихонин С.В. оплатил в кассу ООО «ЭПП» за продажу транспортного средства 400000рублей.

Из ответа главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по г.Стрежевому Томской области от 7.09.2011г. следует, что экскаватор до настоящего времени зарегистрирован на ООО «ЭПП».

Согласно договору № 002 от 20.12.2010г., заключенному между ООО «ЭПП» и Тихониным С.В., ответчик продал истцу по цене 50000р. принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: автомобиль «---». Пунктом 2.3 договора предусмотрен переход права собственности на транспортное средство к покупателю с момента заключения договора. В п 2.2 и п.3.3 договора ответчик обязался снять транспортное средство с регистрационного учета, не позднее 10 дней с момента подписания договора передать его покупателю.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 2 от 23.12.2010г. Тихонин С.В. оплатил в кассу ООО «ЭПП» за продажу транспортного средства 50000рублей.

Из ответа начальника ОГИБДД в г.Стрежевом Томской области от 2.09.2011г. следует, что автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на ООО «ЭПП».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств при отсутствии препятствий со стороны истца удерживает в своем владении и пользовании экскаватор и автомобиль, в отношении которых в соответствии с вышеуказанными договорами купли-продажи 20.12.2010г. право собственности перешло к Тихонину С.В.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязательства в натуре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тихонина С.В. к ООО «Экологическое промышленное предприятие» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Обязать ООО «Экологическое промышленное предприятия» передать Тихонину С.В. 1) экскаватор «---», 2) автомобиль «---».

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Коскина И.Ю.