О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 15 сентября 2011 г. г.Стрежевой Томской области. Стрежевской городской суд Томской области в составе: председательствующего Коскиной И.Ю., при секретаре Фукаловой А.Н., с участием истца Хлыбовой В.Г., представителя ответчика Усыченко Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Хлыбовой В.Г. к индивидуальному предпринимателю Захарову Ф.А. о расторжении договора оказания услуг, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Хлыбова В.Г. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Захарову Ф.А., указав, что она и ответчик 28.04.2011г. заключили договор об оказании услуг № 71, в соответствии с которым ответчик обязался осуществить монтаж оконной конструкции на балконе квартиры по адресу «---» с установкой козырька. Истица уплатила за выполнение работ ответчику «----»рублей. Ответчик обязательства в части качества работ не выполнил до настоящего времени. 20 июня 2011г. ветром сорвало установленный им козырек над балконом. Работники ответчика закрепили козырек таким образом, что он стал узким, профили по бокам козырька рабочие сняли. Это привело к тому, что во время дождя вода протекает на балкон. Рамы балконной конструкции также протекают. Недостатки работ ответчиком до сих пор не устранены. Истица просила суд расторгнуть договор оказания услуг № 71, взыскать с ответчика «----»р., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере «----»р., компенсацию морального вреда «---» рублей. В судебном заседании истец Хлыбова В.Г. представитель ответчика Усыченко Е.В., действующая на основании доверенности от 5.09.2011г., заключили мировое соглашение, в соответствии с которым : 1. Индивидуальный предприниматель Захаров Ф.А. обязуется до 15 октября 2011г. устранить недостатки в виде некачественного козырька балкона и протекания воды на балкон квартиры по адресу «-----», а именно: -установить новый козырек над балконной рамой; - устранить течь на балконе в квартире. 2. В случае некачественного устранения недостатков индивидуальный предприниматель Захаров Ф.А. выплачивает Хлыбовой В.Г. «----» рублей, оплаченных ею по договору между ними от 28.04.2011г. № 71. 3. В случае выплаты Хлыбовой В.Г. указанных в п. 2 сумм индивидуальный предприниматель Захаров Ф.А. демонтирует установленные на балконе квартиры конструкции ПВХ и все элементы внутренней и наружной отделки балкона, установленные в соответствии с договором № 71 от 28.04.2011г. 4. Стороны пришли к соглашению о том, что не будут заявлять друг к другу требования о компенсации расходов, связанных с рассмотрением дела в суде. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу. Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения судом и прекращении дела по этому основанию, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.173 п.3, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, согласно которому: 1. Индивидуальный предприниматель Захаров Ф.А. обязуется до 15 октября 2011г. устранить недостатки в виде некачественного козырька балкона и протекания воды на балкон квартиры по адресу «----», а именно: -установить новый козырек над балконной рамой; - устранить течь на балконе в квартире. 2. В случае некачественного устранения недостатков индивидуальный предприниматель Захаров Ф.А. выплачивает Хлыбовой В.Г. «----» рублей, оплаченных ею по договору между ними от 28.04.2011г. № 71. 3. В случае выплаты Хлыбовой В.Г. указанных в п. 2 сумм индивидуальный предприниматель Захаров Ф.А. демонтирует установленные на балконе квартиры конструкции ПВХ и все элементы внутренней и наружной отделки балкона, установленные в соответствии с договором № 71 от 28.04.2011г. 4. Стороны пришли к соглашению о том, что не будут заявлять друг к другу требования о компенсации расходов, связанных с рассмотрением дела в суде. Дело по иску Хлыбовой В.Г. к индивидуальному предпринимателю Захарову Ф.А. о расторжении договора оказания услуг, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Коскина И.Ю.