Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 г. г.Стрежевой Стрежевской городской суд Томской области в составе председательствующего Коскиной И.Ю., при секретаре Фукаловой А.Н., с участием представителя истца Павловой Е.В., ответчика Низамова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" к Васюшкину В.В., Низамову И.Н. о взыскании долга по кредиту, У С Т А Н О В И Л : 12.05.2010г. между истцом и ответчиком Васюшкиным В.В. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 137722 рубля на неотложные нужды на срок по 12.05.2013г. под 19% годовых, а Васюшкин В.В. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. Обязательства Васюшкина В.В. по кредитному договору обеспечивались поручительством Низамова И.Н., с которым 12.05.2010г. был заключен договор поручительства. С января 2011г. ответчики денежные средства в погашение кредита в установленные договором сроки не вносят, проценты не выплачивают. По состоянию на 29.07.2011г. задолженность по кредиту составила 111788,90 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3435рублей 78 копеек. Представитель истца Павлова Е.В., действующая на основании доверенности № 01-05-18/69 от 9.11.2010г., в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик Васюшкин В.В. в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с заявлением Васюшкина В.В. дело рассмотрено судом в его отсутствие. Ответчик Низамов И.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он выступил поручителем за исполнение Васюшкиным В.В. своих обязательств перед истцом. О том, что у Васюшкина В.В. возникли затруднения в погашении кредита, тот не сообщал, обещал сам погасить всю задолженность. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно представленным истцом документам 12.05.2010г. между истцом ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" и ответчиком Васюшкиным В.В. был заключен кредитный договор № 19465, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику Васюшкину В.В. кредит в сумме 137722 рублей на цели личного потребления на срок по 12.05.2013 г. под 19% годовых, а Васюшкин В.В. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.4.1, п.4.3 Кредитного договора ответчик обязался ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 июня 2010г. погашать полученный кредит. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, он обязался уплачивать ежемесячно, одновременно с платежами по основному долгу. В соответствии с п.4.4 Кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита, уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.13 Кредитного договора суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по кредиту, направляются в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов, 4) на уплату срочных процентов, 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту, 6) на погашение срочной задолженности по кредиту. В соответствии с п.5.2.4 п.п.А Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренных договором. При этом банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям. От лица заемщика в рамках кредитного договора в качестве поручителей выступил ответчик Низамов И.Н., с которым 12.05.2010г. был заключен договор поручительства № 19465-1. Согласно ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст. 323 п.1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно договору поручительства, заключенному между истцом и ответчиком Низамовым И.Н., ответчик обязался перед истцом отвечать за исполнение Васюшкиным В.В. всех его обязательств по кредитному договору № 19465 от 12.05.2010г. Обязательство ежемесячно погашать кредит равными долями, уплачивать текущие проценты ответчик Васюшкин В.В. исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременное внесение денежных сумм. Так, согласно выписке по ссудному счету 45506810764000009465, открытому на имя Васюшкина В.В., ответчик неоднократно, в том числе в июле 2010г., в сентябре 2010г., в январе 2011г. не вносил своевременно предусмотренных графиком платежей в погашение основного долга по кредиту, после чего погашал задолженность. 10.02.2011г. основной долг по кредиту был вынесен на просрочку, после чего образовавшаяся задолженность уже не ликвидировалась, а возрастала с каждым месяцем вследствие неисполнения заемщиком обязательств по гашению кредита. В соответствии с положениями п.5.2.4 пп.А Кредитного договора, ст.811 п.2 ГК РФ истец вправе требовать от ответчиков возвращения всей суммы займа досрочно. - 106482рубля 58 копеек- просроченная ссудная задолженность за период с 11.01.2011г. по 29.07.2011г. из расчета: 3820,58р. (вынос основного долга на просрочку 10.02.2011г.) + 5 х 3825,61р.( количество месяцев неуплаты х на ежемесячный платеж по основному долгу) + 87989,07р.(основной долг, вынесенный на просрочку 29.07.2011г.)- (1780,17р. + 2674,95р.) (сумма гашения долга в период просрочки), -4056рублей 51копейка- просроченные проценты за период с 11.07.2011г. по 29.07.2011г. из расчета: остаток основного долга х 19% х на количество дней месяца / 365 дней, что составляет 2706,33 р. по состоянию на 11.07.2011г. + 1350,18р. по состоянию на 29.07.2011г., - 1199 рублей 09 копеек- неустойка за просрочку основного долга за период с 07.05.2011г. по 29.07.2011г. из расчета : остаток просроченного основного долга х 38% х на количество дней просрочки/365, что составляет 29,22р. по состоянию на 10.05.2011г. + 349,92р. по состоянию на 10.06.2011г. + 473,39р. по состоянию на 11.07.2011г. + 346,56р. по состоянию на 29.07.2011г., - 50 рублей 72 копейки- неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 12.07.2011г. по 29.07.2011г. из расчета : остаток просроченных процентов х 38% х на количество дней просрочки/365. На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3435 рублей 78 копеек, что составляет 1717рублей 89 копеек с каждого. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" к Васюшкину В.В., Низамову И.Н. о взыскании долга по кредиту удовлетворить. Взыскать с Васюшкина В.В., Низамова И.Н. солидарно в пользу ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 111788 рублей 90 копеек. В возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскать с Васюшкина В.В., Низамова И.Н. в пользу ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 по 1717 рублей 89 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Коскина И.Ю.