<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 06 октября 2011 г.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
с участием помощника прокурора Пониматкина С.К.,
при секретаре Григорьевой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иглиной Н.С. к Иглину Ю.Г. о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Иглина Н.С. в лице представителя адвоката Б.Г.Г., действующей на основании доверенности от 23 августа 2010 г., обратилась в суд с иском к Иглину Ю.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - вселении в жилое помещение – дом №, расположенный по <адрес> в г. Стрежевой Томской области, мотивируя требование следующим образом.
Стороны состояли в зарегистрированном браке с 1979 г. по 18.02.1982 года. Сторонам принадлежит на праве собственности по ? доли жилого дома №, расположенного по адресу: г. Стрежевой Томской области, <адрес>, на основании решения Стрежевского городского суда от 21.10.2008 года.
Решением Стрежевского городского суда от 12.10.2010 года определен порядок пользования спорным жилым помещением, т.е. комната площадью 7,6 кв.м. определена за Иглиной Н.С., комната площадью 12,6 кв.м., и площадь. 6,3 кв.м. определена в пользование Иглина Ю.Г., веранда, коридор, кухня, ванная и туалетные комнаты определены в общее совместное пользование собственников. Данным решением Иглин Ю.Г. обязан не чинить Иглиной Н.С. препятствий в пользовании жилым помещением-домом, расположенным по адресу: г. Стрежевой Томской области, <адрес>
В период с июля 2008 г. Иглина Н.С. не проживает в спорном жилом помещении, поскольку Иглин Ю.Г., препятствует в проживании в нём до настоящего времени, а именно, не пускает в дом, отказывается предоставлять ключи, выражает в адрес истицы оскорбления, унижения, угрозы. Обратившись в августе 2011 г. в Отдел судебных приставов по г. Стрежевому УФССП по Томской области, Иглиной Н.С. было отказано во вселении в спорное жилое помещение, рекомендовано обратиться в суд.
Иглина Н.С. просит суд вселить в жилое помещение – <адрес> в г. Стрежевой, Томской области. Обязать Иглина Ю.Г. не препятствовать Иглиной Н.С. в пользования комнатой площадью 7,6 кв.м., верандой, коридором, кухней, ванной и туалетной комнатой в доме <адрес> в г. Стрежевой Томской области. Обеспечить Иглину Н.С. ключами от входной двери указанного жилого помещения.
Иглина Н.С. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, однако представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в присутствии представителя в соответствии с доверенностью адвоката Б.Г.Г.
На основании ч.1 5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Представитель истца в соответствии с доверенностью Б.Г.Г.., на иске настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, на момент рассмотрения дела ответчик препятствует истице вселению в спорное жилое помещение, не предоставляет ключей от входной двери, не дает возможности изготовить дубликат ключей. Ограничивает доступ на территорию земельного участка, для прохода в жилое помещение. Истица намерена проживать в жилом помещении, поскольку иного жилья не имеет.
Ответчик Иглин Ю.Г. в судебном заседании пояснил, что не препятствовал и не препятствует вселению истицы в спорное жилое помещение, поскольку решением суда определен порядок пользования данным жилым помещением и за истицей определено право пользование одной из комнат. Действительно ключи у истицы отсутствуют, в связи с тем, что одна пара ключей находится у сына, который, проживает с ответчиком в доме, другая пара ключей у ответчика. По его мнению, истице ничто не мешает забрать ключи от спорного жилого помещения у сына, и вселиться. Действительно, имел место факт приезда истицы, представителя истца, оценщика, для осмотра и оценки именного земельного участка, находящегося не под домом, а потому, он их не впустил на территорию. Иных доказательств, представить суду не может.
Заслушав участников процесса, свидетелей, помощника прокурора полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, по тем основаниям, что истица является собственником 1\2 доли спорного жилого помещения, а потому, имеет право осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением. Факт, препятствия вселению истца со стороны ответчика, в судебном заседании нашел подтверждение, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Истица и ответчик являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Стрежевой Томской области, <адрес>. Каждому из них принадлежит 1\2 доля в праве собственности.
Указанное обстоятельство подтверждается решением Стрежевского городского суда от 21.10.2008 года, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 19.12.2008 года, свидетельством о государственной регистрации права, выданного 18 марта 2009 года Иглиной Н.С. на 1\2 долю дома №, расположенного по адресу: г. Стрежевой Томской области, <адрес>.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, при недостижении соглашения всех ее участников устанавливается судом.
Решением Стрежевского городского суда от 12 октября 2010 г. Иглин Ю.Г. обязан не чинить Иглиной Н.С. препятствия в пользовании спорным жилым помещением, определен порядок пользования спорным жилым помещением, согласно которому Иглиной Н.С. в пользование определена комната площадью 7,6 кв.м. Веранда площадью 21,2 кв.м., коридор площадью 9,6 кв.м., кухня площадью 7,2 кв., ванная комната площадью 4,2 кв.м., туалет площадью 1,4 кв.м., определены в общее пользование с ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения граждан.
Как следует из пояснений представителя истца, ответчик Иглин Ю.Г., вступившее в законную силу решение Стрежевского городского суда от 12 октября 2010 г. исполнять отказывается, чинит препятствия Иглиной Н.С., в осуществлении ее законных прав собственника жилого помещения.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Г.С.Н., Э.Р.Р. Кроме того в судебном заседании ответчик не оспаривал факт отсутствия у истицы ключей от спорного жилого помещения, в связи с нахождением второй пары ключей у сына и невозможностью их передачи, по данным основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Судом при разрешении данного иска, учтено, что суду не представлено ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ сведений о совершении указанных действий на момент рассмотрения дела, т.е. передачи ключей Иглиной Н.С. от спорного жилого помещения, вселение в него, либо отсутствие препятствий со стороны ответчика в этом.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Исходя из объяснений сторон и представленных ими доказательств, а также исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Истица в связи с обращением в суд понесла судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 200 рублей. Указанные судебные расходы суд взыскивает с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иглиной Н.С. к Иглину Ю.Г. о вселении в жилое помещение удовлетворить.
Вселить Иглину Н.С. в жилое помещение - дом №, расположенный по <адрес> в г. Стрежевой Томской области.
Обязать Иглина Ю.Г. не препятствовать Иглиной Н.С. в пользовании комнатой площадью 7,6 кв.м., верандой, коридором, кухней, ванной комнатой, туалетной комнатой в доме №, расположенным по <адрес> в г. Стрежевом Томской области, в соответствии с порядком, установленным решением Стрежевского городского суда от 12 октября 2010 г., обеспечить Иглину Н.С. ключами от входной двери в указанное жилое помещение.
Взыскать с Иглина Ю.Г. в пользу Иглиной Н.С. в возмещение судебных расходов 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Стрежевской городской суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 07 октября 2011 года
Председательствующий Родионова Н.В.