копия
Гражданское дело № 2-629/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 11 октября 2011 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/11 по иску Чучалина П.Е. к Кирейчевой С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
21 сентября 2011 года Чучалин П.Е. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Кирейчевой С.И. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи от 04.12.2002 г. и свидетельством о государственной регистрации права серии 70-АА № 146249 от 18.12.2002г. он является собственником квартиры <адрес> в Н.И.ыыаг. Стрежевой Томской области. В 2003г. по просьбе жены он зарегистрировал в указанной квартире её дальнюю родственницу Кирейчеву С.И. Регистрация была необходима Кирейчевой С.И. с целью трудоустройства. В 2003 г. Кирейчева С.И. устроилась на работу и стала снимать жильё. В настоящее время ответчик зарегистрирована в спорной квартире, с регистрационного учёта не снимается, членом семьи истца не является.
Истец просит суд признать ответчика Кирейчеву С.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Стрежевой, <адрес>
В суде Чучалин П.Е. не участвовал, представив письменное заявление о поддержании заявленного требования по основаниям, изложенным в иске, и просьбой удовлетворить иск и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кирейчева С.И. о месте и времени рассмотрения дела по существу извещена должным образом, но в суд не явилась, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращалась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщала.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, выслушав свидетелей, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.
Из исследованных в суде материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи от 04.12.2002г. и свидетельству о государственной регистрации права от 18.12.2002 года серии 70 АА 146249, Чучалин Павел Евгеньевич является собственником квартиры, расположенной по адресу: Томская обл., г. Стрежевой, <адрес>
То есть, на основании указанных документов Чучалин П.Е. с 18.12.2002г. является единственным собственником спорного жилого помещения без ограничений и обременений права.
По сведениям МУ «БРЦ» от 12.09.2011г. по адресу Томская обл., г. Стрежевой, <адрес> зарегистрирована с 10.04.2003г. по настоящее время Кирейчева С.И., ДД.ММ.ГГГГ.р.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он имеет право предоставить жилое помещение во владение и пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В порядке ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.
В суде свидетели ФИО14., ФИО15. и ФИО16 подтвердили факт не проживания ответчицы в спорном жилом помещении, регистрации её в данном жилом помещении с целью трудоустройства.
Суд принимает во внимание и находит обоснованными доводы истца о том, что регистрация ответчика по адресу: - Томская обл., г. Стрежевой, <адрес> препятствует ему в распоряжении принадлежащим ему недвижимым имуществом, а так же вынуждает его нести дополнительные затраты по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые рассчитываются, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.
Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования к ответчику. Иск подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чучалина П.Е. к Кирейчевой С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Кирейчеву Светлану Ивановну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ., признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Томская область, город Стрежевой, <адрес>
Данное решение служит основанием для снятия Кирейчевой С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учёта по указанному выше адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи жалобы через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 11.10.2011 года.
Председательствующий: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: ______________________Забияка Н.И.