Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011г. г.Стрежевой Томской области. Стрежевской городской суд Томской области в составе председательствующего Коскиной И.Ю., при секретаре Фукаловой А.Н., с участием прокурора Семенюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по иску прокурора г.Стрежевого в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Стрежевого в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к МОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей» в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий, указав, что ответчик осуществляет деятельность по предоставлению детям дополнительного образования в здании, принадлежащем МУ Администрация городского округа Стрежевой, по адресу: «---», которое по своим конструктивным особенностям не соответствует требованиями федерального законодательства о социальной защите инвалидов: у здания отсутствуют разделительные поручни на подходах к зданию, вход в здание не приспособлен для маломерных мобильных групп населения с поверхности земли, ширина дверных и открытых проемов в стене а также выходов из помещений и коридоров на лестничную клетку не соответствует СНиП, вход в здание не оборудован доступными для инвалидов элементами информации об объекте. Прокурор г.Стрежевого просил суд обязать ответчика устранить допущенные нарушения. В ходе производства по делу по ходатайству прокурора г.Стрежевого судом была произведена замена ответчика на Администрацию городского округ Стрежевой, которым осуществляется финансирование деятельности МОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей», и в чьей собственности находится здание. В уточненных исковых требованиях прокурор г.Стрежевого просит суд обязать Администрацию городского округа Стрежевой в срок до 6 месяцев в соответствии с техническими характеристиками здания МОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей», расположенного по адресу: «---» : -установить пандус со следующими характеристиками: высота одного подъема не превышает 0,8м при уклоне не более8%; ширина не менее 1м; площадка на горизонтальном участке пандуса при прямом пути движения или на повороте- глубиной не менее 1,5м; несущие конструкции из негорючих материалов; бортики высотой не менее 0,05м по продольным краям маршей пандуса, а также вдоль кромки горизонтальных поверхностей при перепаде высот более 0,45 для предотвращения скольжения; -установить ограждения с поручнями вдоль обеих сторон пандусов на высоте 0,7м и 0,9м; -оборудовать вход в здание доступными для инвалидов элементами информации об учреждении. В судебном заседании прокурор Семенюк Е.В. исковые требования поддержала с учетом внесенных уточнений в полном объеме. Представитель ответчика Администрации городского округа Стрежевой Марченко И.А., действующая на основании доверенности №1 от 22.08.2011г. в судебном заседании и в письменных возражениях уточненные исковые требования прокурора г.Стрежевого признала в полном объеме. Представитель третьего лица МОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей» Т.П. Шуленина обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, принимает признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 п.3 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении иска. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора г.Стрежевого в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий, удовлетворить. Обязать Администрацию городского округа Стрежевой в срок до 6 месяцев со дня решения суда в законную силу в соответствии с техническими характеристиками здания МОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей», расположенного по адресу: «---»: -установить пандус со следующими характеристиками: высота одного подъема не превышает 0,8м при уклоне не более8%; ширина не менее 1м; площадка на горизонтальном участке пандуса при прямом пути движения или на повороте- глубиной не менее 1,5м; несущие конструкции из негорючих материалов; бортики высотой не менее 0,05м по продольным краям маршей пандуса, а также вдоль кромки горизонтальных поверхностей при перепаде высот более 0,45 для предотвращения скольжения; -установить ограждения с поручнями вдоль обеих сторон пандусов на высоте 0,7м и 0,9м; -оборудовать вход в здание доступными для инвалидов элементами информации об учреждении. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: Коскина И.Ю.