Решение в законную силу не вступило



-

-

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Стрежевой Томской области             14 ноября 2011 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- представителя истца Павловой Е.В.,

действующей по доверенности № 01-05-18/69 от 09 ноября 2010 года,

без участия

- ответчика Кузнецовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Кузнецовой Н.Н. о взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    

ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ Томского ОСБ № 8616 СБ РФ обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.Н. о взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 08.10.2010г. между АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице УДО № 8616/0225 Томского ОСБ № 8616 СБ РФ и Кузнецовой Н.Н. заключён кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 21 % годовых, а Кузнецова Н.Н. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. 08.10.2011г. Кузнецовой Н.Н. произведена выдача кредита в размере <данные изъяты> руб.

В течение действия кредитного договора заёмщик произвела по кредиту 3 гашения, последнее из которых было 08.02.2011 года. Дальнейшее гашение кредита не производилось, тем самым Кузнецова Н.Н. ненадлежащим образом исполняла условия договора. После образования просроченной задолженности, заёмщику неоднократно сообщалось о необходимости своевременно погасить задолженность по кредиту, она предупреждалась о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.

В связи с направлением иска в суд о досрочном взыскании всей суммы кредита, Банком 08.05.2011г. вся задолженность по основному долгу была вынесена на просроченную, при этом приостановлено начисление процентов по кредиту. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения Кузнецовой Н.Н. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 14.09.11 г. составила <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Павлова Е.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск.

Ответчик Кузнецова Н.Н. признала заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представила суду письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчику при принятии от неё заявления разъяснены последствия признания иска.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, признание ответчиками исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ ОАО "Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтверждённые платёжным поручением № 149117 от 16.09.2011г.

    

На основании выше изложенного,

и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Кузнецовой Н.Н. о взыскании долга по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Н.Н., <данные изъяты>, зарегистрированной в городе Стрежевой Томской области (адрес №1), проживающей в городе Стрежевой Томской области (адрес №2), в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 14 ноября 2011 года.

Председательствующий подпись Забияка Н.И.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________     Забияка Н.И.