-
-
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 23 ноября 2011 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- помощника прокурора города Стрежевой Занкина С.А.,
- лица, в отношении которого подано заявление, Егунова А.В.,
без участия
- представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской»,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2–739/11 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Егунова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
14.10.2011г. межмуниципальный отдел МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области обратился в Стрежевской городской суд с заявлением в порядке ст. 261.5 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Егунова А.В., <данные изъяты> года рождения, на 1 год 8 месяцев, указав, что Егунов А.В. осуждён приговором Томского областного суда от 11.10.1999г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, п. п. «б, в» ч. 3 ст. 162, п. п. «а, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27.04.2000г. приговор оставлен без изменения. Постановлением начальника УК 272/3 г. Иркутска размер не отбытого наказания снижен в связи с применением Постановления государственной Думы РСФСР от 26.05.2000г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой отечественной войне» на 5 лет 4 мес. 28 дней. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 21.02.2007г. Егунов А.В. освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 4 года 1 месяц из УК - 272 /3 г. Иркутска.
В обоснование заявленного требования указано, что Егунов А.В. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, систематически допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые ему были назначены административные наказания, на путь исправления не встал, может продолжить преступную деятельность, требует наблюдения со стороны правоохранительных органов, в связи с этим заявитель просит установить в отношении Егунова А.В. административные ограничения в виде:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- проживать по месту прописки;
- запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного в г. Стрежевом Томской области г. Стрежевой (адрес), ежедневно с 21.00 час. до 07.00 час.;
- запретить выезд за пределы г. Стрежевого Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться три раза в месяц в МО МВД России «Стрежевской».
В судебное заседание представитель Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» явился без документов, подтверждающих его полномочия.
В силу ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ суд рассмотрел заявление без участия представителя заявителя.
Егунов А.В. в судебном заседании требование заявителя об установлении административного надзора признал, но с предложенными Межмуниципальным отделом МВД России «Стрежевской» видами административных ограничений согласился частично, пояснив, что его фактическое место проживания известно участковому и другим представителям органов внутренних дел. Проживать по месту регистрации вместе с родителями и его семьёй из трёх человек нет возможности ввиду небольшой жилой площади. Просил учесть, что он трудоустроен, свободное время проводит со своей семьёй, положительно характеризуется на работе и по месту жительства.
Помощник прокурора Занкин С.С. в суде полагал возможным удовлетворить заявление Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» частично, поскольку некоторые предложенные административные ограничения завышены.
Заслушав Егунова А.В., заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Приговором Томского областного суда от 11.10.1999г. Егунов А.В. осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, п. п. «б, в» ч. 3 ст.162, п. п. «а, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 27.04.2000г. приговор оставлен без изменения.
Постановлением начальника УК 272/3 г. Иркутска размер не отбытого наказания снижен, в связи с применением Постановления государственной Думы РСФСР от 26.05.2000г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой отечественной войне» на 5 лет 4 мес. 28 дней.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 21.02.2007г. Егунов А.В. освобождён условно-досрочно на не отбытый срок 4 года 1 месяц из УК - 272 /3 г. Иркутска.
Из характеристик по месту работы и жительства следует, что Егунов А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно относится к труду, вежлив с коллегами, в быту аккуратен, спиртным не злоупотребляет, не конфликтен.
В судебном заседании установлено, что Егунов А.В., освободившись из мест лишения свободы, систематически допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые ему были назначены административные наказания.
Так 23.03.2011г. около 00 час. 05 мин. у магазина «Россия» Егунов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом и поведением Егунов А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
27.03.2011г. около 19 час. 30 мин. у дома (адрес) г. Стрежевой Егунов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид. изо рта исходил запах алкоголя, своим видом и поведением гр. Егунов А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 KoAП РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, совершенные во взрослом возрасте, судимость погашается по истечении восьми лет после отбывания наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
С учётом характера и степени общественной опасности преступления, совершённого Егуновым А.В., его положительной характеристики по месту работы и в быту, и неоднократные привлечения в течение года за систематические административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, для предупреждения совершения Егуновым А.В. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношения Егунова А.В. административного надзора на срок один год восемь месяцев с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
На основании выше изложенного и,
руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 245, 246, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Егунова А.В., <данные изъяты> года рождения, удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Егунова А.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу г. Стрежевой Томской области, (адрес), зарегистрированного по адресу: г. Стрежевой Томской области (адрес), на срок один год восемь месяцев со дня постановки на учёт по месту жительства.
Установить Егунову А.В. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:
- при смене фактического места проживания незамедлительно сообщать в орган внутренних дел;
- запретить пребывание вне жилого помещения, по месту фактического проживания в г. Стрежевом Томской области ежедневно с 23.00 час. до 06.00 час. (за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей с документальным подтверждением данных обстоятельств);
- запретить выезд за пределы г. Стрежевого Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел;
- обязать являться два раза в месяц в МО МВД России «Стрежевской».
В остальной части требования Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 25 ноября 2011 года.
Председательствующий: подпись Забияка Н.И.
Копия верна. Судья ______________ Забияка Н.И.