Дело № 2-785/2011. На момент публикации решение не вступило в законную силу



                              -

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области     22 декабря 2011 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Родионовой Н.В.,

при секретаре Рагинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Стрежевого Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Г.Д.В. о запрещении управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Стрежевого обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Г.Д.В. о запрещении управления транспортными средствами, мотивировав свои требования следующим образом.

Прокуратурой г. Стрежевого Томской области проведена проверка выполнения закона о соблюдении ограничений к водительской деятельности. По сведениям, предоставленным ОГИБДД МО МВД России Стрежевской» УМВД России по Томской области Г.Д.В., <данные изъяты> г.р., проживающий по адресу, г. Стрежевой, <данные изъяты>, имеет водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное 19.11.2009 года РЭП ГИБДД г. Стрежевого Томской области, на управление транспортными средствами.

Одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» №3185-1 от 02.07.1992 г., гражданин может быть временно признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений. Согласно вышеуказанному перечню, для лиц, имеющих право управления автомобильным транспортным средством, медицинским противопоказанием является эпилепсия, алкоголизм, наркомания.

Г.Д.В., согласно сведениям МУЗ «Городская больница» г. Стрежевой, состоит на учете у врача нарколога.

В соответствии со ст. 28 ч.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196 от 10.12.1995 г., основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 «О реализации Закона Российской Федерации», «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз наркомания, алкоголизм, допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией и т.д., утвержденной приказом Минздрава СССР №704 от 12.09.1988 года, для больных наркоманией установлен трехлетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия.

Г.Д.В. в настоящий момент состоит на диспансерном учете у врача нарколога МУЗ « ГБ» г. Стрежевой Томской области, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии стойкой ремиссии, в связи с чем, в настоящее время он не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Прокурор г. Стрежевого в интересах неопределенного круга лиц просит суд:

- запретить Г.Д.В., <данные изъяты> г.р. управлять транспортными средствами, при наличии медицинских противопоказаний;

- признать Г.Д.В., <данные изъяты> г.р. утратившим право управления транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора г. Стрежевого Занкин С.С. на требованиях, изложенных в заявлении прокурором настаивал, при этом дополнительно пояснил, что Г.Д.В. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с декабря 2004 года с диагнозом «Опийная наркомания». Каких-либо сведений на день рассмотрения дела в суде Г.Д.В. об отсутствии стойкой ремиссии, после специального лечения, либо снятии с диспансерного учета не представил, в связи с чем, Г.Д.В., не может быть допущен к управлению транспортными средствами. Решение суда по настоящему делу после вступления в законную силу, является основанием для изъятия у ответчика водительского удостоверения <данные изъяты>, выданного 19.11.2009 года РЭП ГИБДД г. Стрежевого.

Ответчик Г.Д.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица МУЗ «Городской больница» г. Стрежевой Томской области Матвеева Е.А., действующая на основании доверенности № 1 от 11.01.2011 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, однако предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя МУЗ «Городская больница» г. Стрежевой Томской области.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования Прокурора г. Стрежевого в защиту интересов неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196 от 10.12.1995 года содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно ст.23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Таким образом, исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний к этому.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными сведениями от 23.11.2011 года и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России Стрежевской» УМВД России по Томской области Г.Д.В. 19.11.2009 года в связи с обменом было выдано водительское удостоверение19.11.2009 года РЭП ГИБДД г. Стрежевого на управление транспортными средствами <данные изъяты>

Согласно сведениям и.о. начальника Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области, главного врача МУЗ « ГБ» г. Стрежевой Томской области от 20.12.2011 года, выписки из стационарной карты Г.Д.В., <данные изъяты> г.р., состоит на диспансерном учете у врача – нарколога с декабря 2004 года с диагнозом «Опийная наркомания». В 2009 году Г.Д.В. находился в наркологическом отделении МУЗ «ГБ» г. Стрежевого Томской области с диагнозом: абстинентный синдрома, отказался от прохождения лечения отказался, после выписки из стационара посещать наркологический кабинет по месту регистрации и проходить поддерживающее амбулаторное лечение.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» №3185-1 от 02.07.1992 г., гражданин может быть временно признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений. Согласно вышеуказанному перечню, для лиц, имеющих право управления автомобильным транспортным средством, медицинским противопоказанием является эпилепсия, алкоголизм, наркомания.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 «О реализации Закона Российской Федерации», «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз наркомания, алкоголизм, допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией и т.д., утвержденной приказом Минздрава СССР №704 от 12.09.1988 года, для больных наркоманией установлен трехлетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия.

Г.Д.В. в настоящий момент состоит на диспансерном учете у врача нарколога МУЗ « ГБ» г. Стрежевой Томской области с диагнозом: « Опийная наркомания», что в свою очередь свидетельствует об отсутствии стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, в связи с чем, в настоящее время он не может быть допущен к управлению транспортными средствами, что является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ Г.Д.В., не представлены в суд доказательства, опровергающие доводы, изложенные в заявлении прокурором.

В порядке ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Г.Д.В. в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой прокурор г. Стрежевого был освобождён, в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Стрежевого Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Г.Д.В. о запрещении управления транспортными средствами, удовлетворить в полном объеме.

Запретить Г.Д.В., родившемуся <данные изъяты> года в г. Стрежевой Томской области управлять транспортными средствами, при наличии медицинских противопоказаний.

Признать Г.Д.В., родившегося <данные изъяты> года в г. Стрежевой Томской области утратившим право управления транспортными средствами.

Настоящее решение является основанием для изъятия у Г.Д.В., <данные изъяты> года рождения, водительского удостоверения <данные изъяты> выданного 19.11.2009 года РЭП ГИБДД г. Стрежевого.

Взыскать с Г.Д.В., <данные изъяты> г.р. уроженца города Стрежевого Томской области в бюджет муниципального образования «Городской округ Стрежевой» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий     Родионова Н.В.