-
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 23 декабря 2011 г.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Родионовой Н.В.,
при секретаре Рагинской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Стрежевого Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ч.А.Б. о запрещении управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Стрежевого обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ч.А.Б. о запрещении управления транспортными средствами, мотивируя свои требования следующим образом.
Прокуратурой г. Стрежевого Томской области проведена проверка выполнения закона о соблюдении ограничений к водительской деятельности. По сведениям, предоставленным ОГИБДД МО МВД России Стрежевской» УМВД России по Томской области Ч.А.Б., <данные изъяты> г.р., проживающий по адресу, г. Стрежевой, <данные изъяты>, имеет водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное 21.10.2009 года РЭП ГИБДД г. Стрежевого Томской области, на управление транспортными средствами.
Одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» №3185-1 от 02.07.1992 г., гражданин может быть временно признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений. Согласно вышеуказанному перечню, для лиц, имеющих право управления автомобильным транспортным средством, медицинским противопоказанием является эпилепсия, алкоголизм, наркомания.
Ч.А.Б., согласно сведениям МУЗ «Городская больница» г. Стрежевой, состоит на учете у врача нарколога.
В соответствии со ст. 28 ч.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196 от 10.12.1995 г., основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 «О реализации Закона Российской Федерации», «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз наркомания, алкоголизм, допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.
В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией и т.д., утвержденной приказом Минздрава СССР №704 от 12.09.1988 года, для больных наркоманией установлен трехлетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия.
Ч.А.Б. в настоящее время состоит на диспансерном учете у врача нарколога МУЗ «ГБ» г. Стрежевой Томской области, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии стойкой ремиссии, в связи с чем, ответчик не может быть допущен к управлению транспортными средствами.
Прокурор г. Стрежевого в интересах неопределенного круга лиц просит суд:
- запретить Ч.А.Б., <данные изъяты> г.р. управлять транспортными средствами, при наличии медицинских противопоказаний;
- признать Ч.А.Б., <данные изъяты> г.р. утратившим права управления транспортным средством.
В судебном заседании помощник прокурора г. Стрежевого Занкин С.С. на требованиях, изложенных в заявлении прокурором настаивал, дополнительно пояснил, Ч.А.Б. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с августа 2009 года с диагнозом «Опийная наркомания». Каких-либо сведений, на день рассмотрения дела в суде Ч.А.Б. об отсутствии стойкой ремиссии, после специального лечения, либо снятии с диспансерного учета не представлено, в связи с чем, Ч.А.Б. не может быть допущен к управлению транспортными средствами. Решение суда по настоящему делу после вступления в законную силу, является основанием для изъятия у ответчика водительского удостоверения <данные изъяты>, выданного 21.10.2009 года РЭП ГИБДД г. Стрежевого.
Ответчик Ч.А.Б. по месту регистрации не проживают, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, руководствуясь ст.50, ст.119 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с участием назначенного ему представителя.
Представитель ответчика Ч.А.Б. адвокат Кручинина Ю.Ю., действующая на основании ордера №2011\130 от 23.12.2001, в судебном заседании пояснила, что отсутствуют основания для удовлетворения иска, поскольку неизвестно управляет ответчик транспортными средствами на данный момент. Не оспаривает тот факт, что Ч.А.Б. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом « Опийная наркомания», однако это не лишает его права управления транспортными средствами. Полномочиями признания иска Ч.А.Б., её не наделял .
Представитель третьего лица МУЗ «Городской больница» г. Стрежевой Томской области Матвеева Е.А., действующая на основании доверенности № 1 от 11.01.2011 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, однако предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В решении данного вопроса полагается на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя МУЗ «Городская больница» г. Стрежевой Томской области.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования Прокурора г. Стрежевого в защиту интересов неопределенного круга лиц подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Статья 28 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» №196 от 10.12.1995 года содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно ст.23 указанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Таким образом, исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний к этому.
В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждено представленными сведениями 21.10.2009 Ч.А.Б. в связи с обменом было выдано РЭП ГИБДД г. Стрежевого водительское удостоверение на управление транспортными средствами <данные изъяты>.
Согласно сведениям и.о. начальника Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области, главного врача МУЗ « ГБ» г. Стрежевой Томской области от 20.12.2011 года, выписки из стационарной карты, Ч.А.Б., <данные изъяты> г.р., состоит на диспансерном учете у врача – нарколога с августа 2009 года с диагнозом «Опийная наркомания».
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» №3185-1 от 02.07.1992 г., гражданин может быть временно признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений. Согласно вышеуказанному перечню, для лиц, имеющих право управления автомобильным транспортным средством, медицинским противопоказанием является эпилепсия, алкоголизм, наркомания.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 « О реализации Закона Российской Федерации», «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз наркомания, алкоголизм, допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.
В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией и т.д., утвержденной приказом Минздрава СССР №704 от 12.09.1988 года, для больных наркоманией установлен трехлетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия.
Ч.А.Б. в настоящее время состоит на диспансерном учете у врача нарколога МУЗ «ГБ» г. Стрежевой Томской области с диагнозом: «Опийная наркомания», что в свою очередь свидетельствует об отсутствии стойкой ремиссии, прохождения специального лечения, отсутствие деградации личности и соматоневрологических расстройств, в связи с чем, в настоящее время Ч.А.Б. не может быть допущен к управлению транспортными средствами, что является основанием для удовлетворения иска.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ Ч.А.Б., не представлены в суд доказательства, опровергающие доводы, изложенные в заявлении прокурором.
В порядке ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Ч.А.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой прокурор г. Стрежевого был освобождён, в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Стрежевого Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ч.А.Б. о запрещении управления транспортными средствами, удовлетворить в полном объеме.
Запретить Ч.А.Б., родившемуся <данные изъяты> года в <данные изъяты> управлять транспортными средствами, при наличии медицинских противопоказаний.
Признать Ч.А.Б., родившегося <данные изъяты> года в <данные изъяты> утратившим права управления транспортными средствами.
Настоящее решение является основанием для изъятия у Ч.А.Б., <данные изъяты> года рождения, водительского удостоверения <данные изъяты> выданного 21.10.2009 года РЭП ГИБДД г. Стрежевого.
Взыскать с Ч.А.Б., родившегося <данные изъяты> года в <данные изъяты> в бюджет муниципального образования «Городской округ Стрежевой» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Родионова Н.В.