-
-
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 22 декабря 2011 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истца Мозжанова К.И.,
- ответчика Цимбаленко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозжанова К.И. к Цимбаленко В.А. о взыскании убытков в регрессном порядке в связи с ответственностью поручителя за должника,
У С Т А Н О В И Л:
16.11.2011г. Мозжанов К.И. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Цимбаленко В.А. о взыскании убытков в регрессном порядке в связи с ответственностью поручителя за должника, мотивируя свои требования тем, что 09.09.2010г. он выступил в качестве поручителя при получении Цимбаленко В.А. кредита в некоммерческом фонде «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» Между некоммерческим фондом «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» и ним (Мозжановым), как поручителем, был заключён договор поручительства № <данные изъяты> от 09 сентября 2010г. Предметом договора, согласно п. 1.1 являлась обязанность истца перед кредитором некоммерческим фондом «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» отвечать за исполнение заёмщиком Цимбаленко В.А. его обязательств перед кредитором по кредитному договору № <данные изъяты> от 09 сентября 2010года, заключённому между заёмщиком и кредитором на сумму <данные изъяты> руб. Свои обязательства по кредитному договору заёмщик Цимбаленко В.А. исполнял ненадлежащим образом, кредитор некоммерческий фонд «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» 17.10.2011г. обратился в суд с иском о взыскании с Цимбаленко В.А. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Несмотря на то, что некоммерческий фонд неоднократно обращался к заёмщику с требованием погасить задолженность по кредиту, Цимбаленко В.А. не погасил задолженность по кредиту, поэтому 26.10.2011г. он (Мозжанов) с целью гашения задолженности по кредиту и прекращения гражданского дела выплатил в пользу некоммерческого фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» <данные изъяты> руб. Поскольку Цимбаленко не желает добровольно возмещать оплаченные за него денежные средства, истец вынужден обратиться в суд.
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика Цимбаленко В.А. в возмещение суммы уплаченной поручителем за должника сумму в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. за оплату государственной пошлины, <данные изъяты> руб. за оплату услуг за составление искового заявления.
В судебном заседании истец Мозжанов К.И. настаивал на своих уточнённых исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.
Ответчик Цимбаленко В.А. заявленные исковые требования в суде не признал, пояснив, что он и Мозжанов К.И. являлись партнёрами при осуществлении предпринимательской деятельности, между ними была договорённость о совместном гашении кредита, поэтому он, Цимбаленко В.А., полагает, что сумма, уплаченная истцом в погашение кредита должна быть поделена между ним, Цимбаленко, и истцом, Мозжановым. Требование истца о возмещении оплаты услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб. ответчик считает не отвечающим требованиям разумности и не соответствующим объёму выполненной адвокатом работы и просит снизить до <данные изъяты> руб.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Из представленных истцом документов следует, что 09 сентября 2010 г. между некоммерческим фондом «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» и Цимбаленко В.А. заключён кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого фонд предоставил Цимбаленко кредит в размере <данные изъяты> рублей на «пополнение оборотных средств» под 5%, начисляемых на фактически выданную сумму на срок до 08.09.2011г., а Цимбаленко обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
От лица заёмщика Цимбаленко В.А. при заключении кредитного договора в качестве поручителей выступили Л.С.В., Мозжанов К.И. и Р.С.В., обязательства которых предусмотрены договорами поручительства № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> от 09.09.2010г., заключёнными между некоммерческим фондом «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» и Л.С.В., Мозжановым К.И., Р.С.В. Последние обязались отвечать за исполнение Цимбаленко В.А. всех обязательств по кредитному договору. Своё обязательство перед некоммерческим фондом «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» Цимбаленко В.А. не исполнил.
Приходным кассовым ордером № 1375 от 26.10.2011г. подтверждается внесение Мозжановым К.И. денежных средств в счёт погашения задолженности перед некоммерческим фондом «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» кредита на сумму <данные изъяты> руб.
Таким образом, Мозжанов К.И. выплатил сумму задолженности Цимбаленко В.А. перед кредитором в указанном размере.
Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.
Суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Мозжанова К.И. денежной суммы, выплаченной за него истцом в пользу некоммерческого фонда «Фонд поддержки малого предпринимательства городского округа Стрежевой» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.09.2010г. Судом проверена и признана правильной заявленная к возмещению сумма долга.
Возражения ответчика по иску, по мнению суда, являются необоснованными, поскольку приведённые доводы Цимбаленко В.А. ничем не подтверждены.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Обсуждая вопрос о взыскании расходов за оплату услуг по составлению искового заявления, суд находит подлежащими возмещению расходы на сумму <данные изъяты> руб., поскольку из квитанции №3416 от 28.10.2011г. следует, что <данные изъяты> руб. были приняты адвокатом Турковым Р.А. за составление искового заявления от Мозжанова К.И. и Р.С.В., то есть услуга оказана каждому из них на <данные изъяты> руб.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мозжанова К.И. к Цимбаленко В.А. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Цимбаленко В.А., родившегося <данные изъяты> года в <данные изъяты>, проживающего в г. Стрежевой (адрес), в пользу Мозжанова К.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в возмещение в порядке регресса убытков, связанных с исполнением уплаты поручителем за должника, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. за оплату услуг по составлению искового заявления.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, то есть с 22 декабря 2011 года.
Председательствующий подпись Забияка Н.И.
Копия верна. Судья _______________Забияка Н.И.