-
-
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 14 марта 2012 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
без участия сторон с их письменного согласия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Беспалову В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ обратилось в суд с иском к Беспалову В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 12.08.2010г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ и Беспаловым В.Д. заключён кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 21 % годовых, а Беспалов В.Д. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
В течение действия кредитного договора гашение основного долга заёмщиком производилось с нарушениями, полное гашение задолженности по основному долгу и процентам в последний раз осуществлялось 12.05.2011г., тем самым Беспалов В.Д. ненадлежащим образом исполнял условия договора. После образования просроченной задолженности, заёмщику неоднократно сообщалось о необходимости своевременно погасить задолженность по кредиту, он предупреждался о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.
В связи с направлением иска в суд о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы кредита, Банком 12.12.2011г. заёмщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое получено им лично 29.12.2011г. 12.10.2011 года вся задолженность по основному долгу была вынесена на просроченную, при этом приостановлено начисление процентов по кредиту. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения Беспаловым В.Д. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 13.01.2012г. составила <данные изъяты> руб.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 12.08.2010г. и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Павлова Е.В. направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивая на исковых требованиях в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск.
Ответчик Беспалов В.Д. признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём направил суду телеграмму, а посредством телефонограммы просил приобщить телеграмму к материалам дела и рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчику при принятии от него телефонограммы разъяснены последствия признания иска.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая, признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ ОАО "Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ освобождается от доказывания данных обстоятельств.
В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтверждённые платёжным поручением № 524398 от 24.01.2012г. на сумму <данные изъяты> руб. расходы по оплате государственной пошлины.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Беспалову В.Д. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Беспалова В.Д., родившегося <данные изъяты>, проживающего в г.Стрежевой Томской области (адрес), зарегистрированного в г. Стрежевой (адрес), в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб.
В возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины взыскать с Беспалова В.Д. в пользу ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Томского отделения № 8616 – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 14 марта 2012года.
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________ Забияка Н.И.