-
-
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 22 марта 2012 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- представителя истца Павловой Е.В.,
действующей по доверенности № 01-05-18/69 от 09.11.2010г.,
без участия
- ответчика Дегтярёва Д.Н.,
в ходе рассмотрения в судебном заседании в г. Стрежевой гражданского дела № 2-165/12 по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Дегтярёву Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ обратилось в суд с иском к Дегтярёву Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 27.11.2010г. между АК "Сбербанк России" в лице Стрежевского ОСБ № 8294 СБ РФ и Дегтярёвым Д.Н. заключён кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 20 % годовых, а заёмщик Дегтярёв Д.Н. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
В течение действия кредитного договора гашение основного долга заёмщиком производилось с нарушениями, полное гашение задолженности по основному долгу и процентам в последний раз осуществлялось 27.06.2011г., дальнейшие поступления были с нарушениями срока, суммами недостаточными для полного гашения, тем самым Дегтярёв Д.Н. ненадлежащим образом исполнял условия договора. После образования просроченной задолженности, заёмщику неоднократно сообщалось о необходимости своевременно погасить задолженность по кредиту, он предупреждался о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга.
В связи с направлением иска в суд о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы кредита, Банком 19.11.2011г. заёмщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора. 12.12.2011 года вся задолженность по основному долгу была вынесена на просроченную, при этом приостановлено начисление процентов по кредиту. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения Дегтярёвым Д.Н. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 12.12.2011г. составила <данные изъяты> руб.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 27.11.2010г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Павлова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Дегтярёв Д.Н. о месте и времени рассмотрения дела по существу извещён должным образом, но в суд не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращался, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно представленным истцом документам 27.11.2010г. между АК "Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Стрежевского ОСБ № 8294 и Дегтярёвым Д.Н. заключён кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 20 % годовых, а Дегтярёв Д.Н. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. Выдача кредита в размере <данные изъяты> руб. произведена Дегтярёву Д.Н. 27.11.2010г.
В соответствии с п.3.3 Договора заёмщик обязался в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на момент возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей датой наступления исполнения обязательства, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из представленных истцом банковских документов следует, что по состоянию на 12.12.2011г. задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. (с 27.07.2011 г. по 12.12.2011г.) из расчёта: (<данные изъяты> руб. вынос основного долга на просрочку 27.07. 2011г.+ <данные изъяты> руб. вынос задолженности на просроченную 29.08.2011г. + <данные изъяты> руб. – вынос задолженности на 27.09.2011г. + <данные изъяты> руб. – вынос задолженности на 27.10.2011г. + <данные изъяты> руб. - вынос задолженности 28.11.2011г. +<данные изъяты> руб.- вынос оставшейся задолженности на просрочку 12.12.2011г.
Просроченные проценты -<данные изъяты> руб. (с 27.07.2011г. по 12.12.2011г.) из расчёта:
- остаток основного долга - * 20/100/365 * количество дней месяца, что составляет <данные изъяты> руб. по состоянию на 27.07.2011г. + <данные изъяты> руб. по состоянию на 29.08.2011г. + <данные изъяты> руб. по состоянию на 27.09.2011г. + <данные изъяты> руб. по состоянию на 27.10.2011г. + <данные изъяты> руб. по состоянию на 28.11.2011г. + <данные изъяты> руб. по состоянию на 12.12.2011г.
Неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> руб. (с 09.10.2011г. по 12.12.2011г. из расчёта остаток просроченного основного долга * 40%/365 дней *количество дней просрочки, что составляет <данные изъяты> руб. по состоянию на 27.10.2011 г. + <данные изъяты> руб. по состоянию на 28.11.2011 г. + <данные изъяты> руб. по состоянию на 12.12.2011г.
- неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб. (с 09.10.2011 года по 12.12.2011 года) из расчёта остаток просроченных процентов * 40%/365 * количество дней просрочки, что составляет:
<данные изъяты> руб. по состоянию на 27.10.2011 г. + <данные изъяты> руб. по состоянию на 28.11.11г. + <данные изъяты> руб. по состоянию на 12.12.2011 г.
Размер долга и его расчёт, представленный стороной истца ответчик не оспаривал. Расчёт долга проверен судом и признан верным.
Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтверждённые платёжным поручением № 589227 от 16.12.2011г.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Дегтярёву Д.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить в полном объёме.
Признать расторгнутым кредитный договор № 38797 от 27.11.2010г. между ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ и Дегтярёвым Д.Н.
Взыскать с Дегтярёва Д.Н., родившегося <данные изъяты>, проживающего в г. Томск, (адрес) в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> шестнадцать) руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 22 марта 2012 года.
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________ Забияка Н.И.