РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2012г. г. Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
с участием представителя истца Обухова А.Н., действующего по доверенности от 07.11.2011г., ответчика Ахметвалеева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Традиции Империи» к Ахметвалееву И.Н. о возмещении ущерба, причинённого работником работодателю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Традиции Империи» обратилось в Стрежевской городской суд с иском к Ахметвалееву И.Н. о возмещении ущерба, обосновав свои требования следующим образом.
Ахметвалеев И.Н. работал в ООО «Традиции Империи» водителем-экспедитором в период с 17.05.2007г. по 01.07.2011г.
30 октября 2010 года в 15 час. 20 мин. ответчик, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не учел дорожные и метеорологические условия, скорость движения транспортного средства, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Х.Р.Р., и с автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Х.В.А.
Решением Томского районного суда Томской области от 14.10.2011г. с ООО «Традиции Империи» в пользу потерпевшего в ДТП Х.В.А. было взыскано <данные изъяты>руб. Указанная сумма была перечислена истцом Х.В.А. платежным поручением № 224 от 8.02.2012г. Из этой суммы <данные изъяты>руб. составляют возмещение ущерба, причиненного транспортному средству Х.В.А.
Истец полагает, что Ахметвалеев И.Н. в соответствии со ст. 238 ТК РФ обязан возместить ему причиненный действительный ущерб. Так как с ответчиком в период его работы в ООО «Традиции Империи» был заключен договор о полной материальной ответственности, ущерб подлежит возмещению в полном размере.
Истец просит суд взыскать с Ахметвалеева И.Н. в свою пользу в возмещение ущерба <данные изъяты>руб., в возмещение судебных расходов-<данные изъяты>руб.
Представитель истца ООО «Традиции Империи» Обухов А.Н. в судебном заседании требования истца поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Ахметвалеев И.Н. иск не признал, полагая, что основания применять к нему полную материальную ответственность отсутствуют, так как заключенный с ним в период трудовой деятельности в ООО «Традиции Империи» 17.05.2007г. договор о полной материальной ответственности предусматривал только его материальную ответственность за сохранность вверенных ему к перевозке материальных ценностей, поскольку помимо обязанностей водителя он выполнял и обязанности экспедитора. Ответственность за вред, причиненный в результате совершенного 30.10.2010г. ДТП, он должен нести в пределах среднего месячного заработка. Прямой действительный ущерб, причиненный ООО «Традиции Империи» в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, состоял из ущерба, причиненного принадлежащего истцу автомобилю <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>руб., и из ущерба, причиненного в результате возмещения вреда водителю Х.В.А. в размере <данные изъяты>руб.
Вступившим в законную силу решением Стрежевского городского суда от 29.12.2011г. с него (Ахметвалеева И.Н.) в пользу ООО «Традиции Империи» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 30.10.2010г., уже взыскана сумма в размере среднемесячного заработка в размере <данные изъяты>руб. Тем самым ответчик возместил причиненный работодателю вред в пределах, установленных трудовым законодательством. В связи с этим ответчик просит суд в удовлетворении исковых требований ООО «Традиции Империи» отказать в полном объеме.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
30 октября 2010г. на автодороге «Стрежевой- Нижневартовск» работник ООО «Традиции Империи» Ахметвалеев И.Н., управляя автомобилем, находящимся в аренде ООО «Традиции Империи», марки <данные изъяты>, имеющим регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив требования п.1.3, п.1.4, п.1.5, п.9.1, п.9.4 Правил дорожного движения, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, имеющим регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Х.В.А.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в силу решением Томского районного суда Томской области от 14.10.2011г. по иску Х.В.А. к ООО «Традиции Империи», которым с ООО «Традиции Империи» в пользу Х.В.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, было взыскано <данные изъяты>руб.
Платежным поручением № 224 от 8.02.2012г. ООО «Традиции Империи» перечислило Х.В.А. <данные изъяты>руб., из которых <данные изъяты>руб. являются суммой возмещения вреда, причиненного повреждением автомобиля, а <данные изъяты>руб.- возмещение понесенных в связи с обращением в суд судебных расходов.
1.11.2011г. ООО «Традиции Империи» обратилось в Стрежевской городской суд с иском к Ахметвалееву И.Н. о взыскании <данные изъяты>руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия находящемуся в аренде у истца автомобилю марки <данные изъяты>, имеющему государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Свои исковые требования ООО «Традиции Империи» обосновывало тем, что Ахметвалеев И.Н. в период исполнения своих трудовых обязанностей причинил ущерб работодателю, повредив его имущество (автомобиль), и обязан возместить ущерб в полном объеме, так как с ним был заключен договор о полной материальной ответственности.
Вступившим в законную силу решением Стрежевского городского суда от 29.12.2011г. исковые требования ООО «Традиции Империи» были удовлетворены частично. Суд пришел к выводу, что договор о полной материальной ответственности с Ахметвалеевым И.Н. ООО «Традиции Империи» заключило в нарушение трудового законодательства, в связи с чем указанный договор не может служить основанием для привлечения его как работника к полной материальной ответственности. Установленный судом размер среднего месячного заработка Ахметвалеева И.Н. составляет <данные изъяты> рублей. В возмещение ущерба работодателем в мае и июне 2011г. с Ахметвалеева И.Н. были удержаны денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. С учетом этого судом с Ахметвалеева И.Н. в пользу ООО «Традиции Империи» была взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты>руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований судом было отказано.
Прямым действительным ущербом в трудовом законодательстве согласно ст. 238 ТК РФ является реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В результате виновных действий ответчика Ахметвалеева И.Н., совершенных при исполнении им трудовых обязанностей водителя, его работодателю ООО «Традиции империи» был причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который состоит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, имеющего регистрационный знак <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>руб. и денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, выплаченных истцом ООО «Традиции Империи» Х.В.А. в качестве возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля марки <данные изъяты>, имеющего регистрационный знак <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба, выплаченную им Х.В.А., в полном размере-<данные изъяты>руб.
К обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.
Пределы материальной ответственности работника установлены ст. 241 ТК РФ размерами его среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено указанным Кодексом или иными федеральными законами.
Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
В качестве обоснования обязанности Ахметвалеева И.Н. возместить ущерб в полном размере истец ссылается на заключение между ним и ответчиком 17.05.2007г. договора о полной материальной ответственности.
В силу положений п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
То обстоятельство, что договор о полной материальной ответственности с ответчиком истцом был заключен неправомерно, и указанный договор не может быть принят в качестве основания для возложения на Ахметвалеева И.Н. обязанности возместить причиненный работодателю вред в полном объеме, было установлено Стрежевским городским судом при рассмотрении другого гражданского дела по иску ООО «Традиции Империи» к Ахметвалееву И.Н., отражено в <данные изъяты> Стрежевского городского суда от 29.12.2011г. и в силу ст. 61 п.2 ГПК РФ является обязательным для суда при рассмотрении настоящего дела.
Кроме того, согласно ст. 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (п. 2 части первой ст. 243 указанного Кодекса) являются договорами о возмещении работодателю причинённого ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества. Так как ущерб работодателю ответчиком был причинен не в результате недостачи вверенного ему имущества, а в результате повреждения имущества, принадлежащего третьим лицам, наличие договора о полной материальной ответственности не является основанием для взыскания с ответчика ущерба в полном размере.
В соответствии со ст. 241 ТК РФ в данном случае материальная ответственность ответчика ограничивается размером его среднего месячного заработка.
Решением Стрежевского городского суда от 29.12.2011г. сумма ущерба, причиненного Ахметвалеевым И.Н. работодателю ООО «Традиции Империи» в результате совершения дорожно-транспортного происшествия 30.10.2010г., в размере среднего месячного заработка была взыскана с ответчика в пользу истца.
Тем самым ответчик уже понес ответственность за ущерб, причиненный работодателю, в пределах, предусмотренных трудовым законодательством и ограниченных размером его среднего месячного заработка.
На основании изложенного суд оставляет заявленные исковые требования без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Традиции Империи» к Ахметвалееву И.Н. о возмещении ущерба оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Коскина И.Ю.