РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Стрежевой Томской области 28 апреля 2012г.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,
с участием помощника прокурора - Зацепина Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом гражданское дело №2-326/2012 по иску прокурора г.Стрежевого в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Современное технологическое строительство» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Стрежевого Томской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд к ООО «Современное технологическое строительство» (ООО «СТС») в интересах неопределенного круга лиц с требованием возложить обязанность на ответчика по проведению аттестации 62 рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.
Обосновывая требования, прокурор указал, что в нарушение положений ст.ст.22, 212 Трудового кодекса РФ работодателем не аттестованы 62 рабочих места по профессиям, отсутствует сертификат соответствия работ по охране труда. Мероприятия по аттестации рабочих мест проводятся с целью обеспечения охраны труда, особенно при выполнении тяжелых работ и работ с опасными условиями труда, недопущения производственного травматизма и аварийных ситуаций.
В судебном заседании помощник прокурора г.Стрежевого Зацепин Д.Е. исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске.
Представитель ответчика ООО «СТС» Азаренок М.П., действующий на основании учредительных документов, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования прокурора г.Стрежевого признал в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г.Стрежевого Томской области в интересах неопределенного круга лиц ООО «Современное технологическое строительство» о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать ООО «Современное технологическое строительство» провести аттестацию 62 рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в течение 1 года с момента вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано либо опротестовано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Д.А. Чижиков
Верно. Судья: ____________________ Д.А. Чижиков