.
.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 30 мая 2012 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истца Яновой Н.В.,
- представителя ответчика адвоката Рублёвой Л.В.,
действующей по определению суда от 29 мая 2012г. и ордеру № 893 от 30.05.2012г.,
без участия
- ответчика Денисова Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/12 по иску Яновой Н.В. к Денисову Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
26 апреля 2012 года Янова Н.В. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Денисову Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Томская область город Стрежевой, (адрес). В указанной квартире с 29.11.2005 был зарегистрирован муж её дочери – Денисов Э.В.. 24.01.2011 г. брак между Д.Е.Ю. и Денисовым Э.В. расторгнут, ответчик в спорной квартире не проживает, членом её семьи не является, однако, остаётся зарегистрированным в принадлежащей ей квартире, чем нарушает права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
Истица просит суд признать ответчика Денисова Э.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Томская область, город Стрежевой, (адрес) в целях снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.
В судебном заседании истица Янова Н.В. поддержала свои исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, просила суд удовлетворить иск.
Ответчик Денисов Э.В. по месту регистрации не проживает, иное место жительства ответчика суду <данные изъяты>, в связи с чем, в порядке ст. ст. 50, 119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с участием назначенного представителя.
Представитель ответчика Денисова Э.В. – адвокат Рублёва Л.В. иск не признала, пояснив, что возражений, основанных на законе, не имеет, но просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку выяснить мнение ответчика по существу дела не представляется возможным, а полномочиями признавать иск она не наделена.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Яновой Н.В. подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года каждое физическое имеет право на уважение своей собственности.
Из исследованных в суде материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.07.2005 года серии <данные изъяты> и техническому паспорту, Янова Н.В. является единственным собственником спорного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Томская обл., г. Стрежевой, (адрес).
По сведениям МУ "БРЦ" от 23.04.2012г. в кв. (адрес) в г.Стрежевой зарегистрированы с 29.11.2005г. по настоящее время: Д.Е.Ю., <данные изъяты> г.р., Д.А.Э., <данные изъяты> г.р., Денисов Э.В., <данные изъяты> г.р.
По решению мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района брак между Д.Е.Ю. и Денисовым Э.В. расторгнут 24.01.2011г.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он имеет право предоставить жилое помещение во владение и пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В порядке ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.
Суд установил, что ответчик с октября 2010г. не проживает в спорной квартире, не осуществляет обязательств по содержанию квартиры и квартплате, не имеет в ней принадлежащих ему вещей, но остаётся зарегистрированным в квартире.
Данные обстоятельства подтвердили в суде свидетели Д.Е.Ю., Е.И.М.
Суд принимает во внимание и находит обоснованными доводы истца о том, что регистрация ответчика по адресу: Томская обл., г. Стрежевой, (адрес) препятствует ей в распоряжении принадлежащим ей недвижимым имуществом, а так же вынуждает её нести дополнительные затраты по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые рассчитываются, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.
Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования к ответчику.
Иск подлежит удовлетворению.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Яновой Н.В. к Денисову Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Денисова Э.В., родившегося <данные изъяты>, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Томская область, город Стрежевой, (адрес).
Данное решение служит основанием для снятия Денисова Э.В., <данные изъяты> г.р. с регистрационного учёта по указанному выше адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции - 30 мая 2012 года.
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: ______________________Забияка Н.И.