Дело № 2-361/2012. На момент публикации определение не вступило в законную силу



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2012г. г.Стрежевой Томской области.

Стрежевской городской суд Томской области в составе

председательствующего Коскина И.Ю.,

при секретаре Фукаловой А.Н.,

с участием помощника прокурора г.Стрежевой Пониматкина С.К., истца Дурицкой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Стрежевого в интересах Дурицкой С.В. к индивидуальному предпринимателю Ивановой Г.Н. о взыскании задолженности по зарплате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Стрежевого в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Стрежевской городской суд с заявлением в защиту интересов Дурицкой С.В. к индивидуальному предпринимателю Ивановой Г.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что в декабре 2011г. Дурицкая С.В. была принята на работу <данные изъяты> к ИП Ивановой Г.Н., проработала по 6 февраля 2012г., после чего трудовые отношения были прекращены по соглашению сторон. При увольнении Дурицкой С.В. ответчиком не в полном объеме была выплачена заработная плата за январь и февраль 2012г., не выплачена компенсация за неиспользованные дни отпуска. Прокурор г.Стрежевого просил суд взыскать с ИП Ивановой Г.Н. в пользу Дурицкой С.В. задолженность по зарплате на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощником прокурора г.Стрежевого заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении судом мирового соглашения. заключенного между ИП Ивановой Г.Н. и Дурицкой С.В., находя его заключенным в интересах обоих сторон, не противоречащим закону, не нарушающем прав и интересов иных лиц.

Истица Дурицкая С.В. ходатайствует об утверждении мирового соглашения, заключенного с ответчиком 16 мая 2012г.

Ответчик индивидуальный предприниматель Иванова Г.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о проведении его в свое отсутствие, утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В представленном на утверждение суда мировом соглашении стороны договорились о нижеследующем:

Индивидуальный предприниматель Иванова Г.Н. обязуется в срок до 1 июня 2012г. выплатить Дурицкой С.В. компенсацию за неиспользованный отпуск, а также невыплаченную заработную плату за январь и февраль 2012г. на общую сумму <данные изъяты> руб.

После выплаты указанной суммы стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Стороны предупреждены о предусмотренных ст. 221 ГПК РФ последствиях утверждения мирового соглашения и прекращении судом дела по этому основанию.

Руководствуясь ст.173 п.3, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Индивидуальный предприниматель Иванова Г.Н. обязуется в срок до 1 <данные изъяты> 2012г. выплатить Дурицкой С.В. компенсацию за неиспользованный отпуск, а также невыплаченную заработную плату за январь и февраль 2012г. на общую сумму <данные изъяты> руб.

После выплаты указанной суммы стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

Дело по иску прокурора г.Стрежевого в интересах Дурицкой С.В. к индивидуальному предпринимателю Ивановой Г.Н. о взыскании задолженности по зарплате, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Коскина И.Ю.