О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2012г. г.Стрежевой Томской области
Стрежевской городской суд Томской области в составе
председательствующего Коскиной И.Ю.,
при секретаре Фукаловой А.Н.,
с участием истца судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Стрежевому Управления ФССП России по Томской области Давид Ю.А., представителя третьего лица ОАО «Сбербанк России» Павловой Е.В., действующей на основании доверенности от 9.11.2010г. №01-05-18/69,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Стрежевому Управления ФССП России по Томской области Давид Ю.А. к Семенихиной И.В. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Стрежевому Управления ФССП России по Томской области Давид Ю.А. обратилась в суд с иском к Семенихиной И.В., указав, что ответчик является должником по исполнительному производству , возбужденному 12.08.2010г., предметом которого является взыскание с Семенихиной И.В. в пользу взыскателя ОАО «Сбербанк России» <...> рублей. В ходе исполнения исполнительного документа установлено наличие в собственности должника земельного участка под эксплуатацию и обслуживание и непосредственно гаража, расположенного на данном земельном участке по адресу: г.Стрежевой, <данные изъяты>. Принудительное отчуждение недвижимого имущества в целях погашения задолженности ответчика перед взыскателем возможно только с одновременным отчуждением земельного участка. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании судебного решения.
Судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок с кадастровым (условным) номером 70:20:0000003:1826,расположенный по адресу: Томская область, г.Стрежевой, <данные изъяты>.
Ответчик Семенихина И.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, об уважительности причин своей неявки не сообщила. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица ОАО «Сберегательный банк России» Павлова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого осуществляется в порядке искового производства, и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Заинтересованным лицом в рассматриваемом деле является взыскатель- ОАО «Сберегательный банк России».
Действующим законодательством не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя подавать иски в защиту прав взыскателей по находящимся в их производстве исполнительным производствам о взыскании денежных средств.
Поскольку иск об обращении взыскания на земельный участок может быть предъявлен только взыскателем в порядке искового производства, а исковое заявление предъявлено в суд судебным приставом-исполнителем, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии с п. ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст..225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Стрежевому Управления ФССП России по Томской области Давид Ю.А. к Семенихиной И.В. об обращении взыскания на земельный участок.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Коскина И.Ю.