РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Стрежевой Томской области 23 июля 2012г.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,
при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,
с участием помощника прокурора - Пониматкина С.К.,
представителя третьего лица - Клинковой О.Ю.,
представителя ответчика - Тегза С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом гражданское дело №2-504/2012 по иску прокурора г.Стрежевого, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО Авиационная компания «Стрежевские авиалинии» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Стрежевого обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО Авиационная компания «Стрежевские авиалинии» (далее ЗАО АК «СтрежАвиа») о понуждении к совершению действий.
В обоснование иска прокурор указал, что при проведении проверки по соблюдению норм законодательства в сфере безопасности дорожного движения при размещении рекламных конструкций на территории городского округа Стрежевой Томской области, установлено, что ЗАО АК «СтрежАвиа» разместило рекламную конструкцию в г.Стрежевом на пересечении ул.Строителей и ул.Ермакова. Указанная рекламная конструкция эксплуатируется с нарушением требований законодательства о безопасности дорожного движения, поскольку возведена с нарушением п.6.1, п.6.6 ГОСТа Р52044-2003, а именно: расстояние до пересечения ул.Строителей – ул.Ермакова составляет 23,90; расстояние до бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) по ул. Строителей составляет 2,35 м. Прокурор считает, что это нарушает законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку создает угрозу безопасности дорожного движения, представляет опасность для жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц. По этим основаниям, прокурор просит суд обязать ЗАО АК «СтрежАвиа» осуществить демонтаж рекламных конструкций по вышеуказанному адресу, установив при этом срок 4 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора г.Стрежевого Пониматкин С.К. исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. Считает необходимым установить ответчику срок для устранения недостатков в четыре месяца со дня вступления решения в законную силу.
Представитель ответчика ЗАО АК «СтрежАвиа» директор Тегза С.С., действующий на основании устава общества, в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление.
Представитель третьего лица МКУ Администрация городского округа Стрежевой Клинкова О.Ю. не возражала против удовлетворения иска прокурора г.Стрежевого.
Заслушав помощника прокурора, представителя ответчика и представителя третьего лица, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора г.Стрежевого, поданный в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО Авиационная компания «Стрежевские авиалинии» о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать ЗАО Авиационная компания «Стрежевские авиалинии» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную на пересечении ул.Строителей и ул.Ермакова в г.Стрежевом Томской области в течение 4 (четырех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Д.А. Чижиков
Верно. Судья: ____________________ Д.А. Чижиков
.