.
.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 23 августа 2012 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- представителя истца Павловой Е.В.,
действующей по доверенности № 01-05-18/69 от 09.11.2010г.,
без участия
- ответчика Кандибеевой С.Г., с её письменного согласия,
в ходе рассмотрения в судебном заседании гражданского дела № 2-571/12 по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Кандибеевой С.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
16.07.2012г. ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ обратилось в суд с иском к Кандибеевой С.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 28.09.2010г. между ОАО "Сбербанк России" в лице УДО № 8616/0226 Томского ОСБ № 8616 СБ РФ и Кандибеевой С.Г. заключён кредитный договор № 34189, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 21 % годовых, а заёмщик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. В течение действия кредитного договора гашение основного долга заёмщиком производилось с нарушениями, гашение задолженности по основному долгу и процентам в последний раз осуществлялось 15.06.2012г., однако данной суммы было недостаточно для полного гашения просроченной задолженности, тем самым Кандибеева С.Г. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. 04.06.2012. ответчику было направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и необходимости гашения всей образовавшейся задолженности в срок не позднее 24.06.2012г., которое было получено ответчиком лично 08.06.2012г.
Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения Кандибеевой С.Г. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 29.06.2012г. составила <данные изъяты>
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 34189 от 28.09.2010г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Павлова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Кандибеева С.Г. признала заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представила письменное заявление, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчице при принятии от неё заявления разъяснены последствия признания иска. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ ОАО "Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ освобождается от доказывания данных обстоятельств.
В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтверждённые платёжным поручением № 818652 от 04.07.2012г.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Кандибеевой С.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту удовлетворить в полном объёме.
Признать расторгнутым кредитный договор № 34189 от 28.09.2010г. между ОАО "Сбербанк России" в лице УДО № 8616/0226 Томского ОСБ № 8616 СБ РФ и Кандибеевой С.Г.
Взыскать с Кандибеевой С.Г., <данные изъяты>, в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 23 августа 2012 года.
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________ Забияка Н.И.