.
.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 02 октября 2012 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- помощника прокурора города Стрежевого Семенюк Е.В.,
- представителя МКУ Администрации г. Стрежевой Сабировой И.В.,
действующей по доверенности №86 от 30.07.12г.,
без участия
- представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование»,
- представителя ответчика ООО «Крон»,
- третьего лица Б.Л.Г., с его письменного согласия,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-574/12 по иску прокурора г. Стрежевого Томской области в интересах МКУ Администрация городского округа Стрежевой к ООО «Крон», ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
17.07.2012г. Прокурор г. Стрежевого обратился в Стрежевской городской суд с иском в интересах МКУ Администрация городского округа Стрежевой к Белоносову Л.Г. о взыскании стоимости причинённого ущерба, указывая, что 10 апреля 2012г. около 13 час. 50 мин. Б.Л.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, в результате чего совершил с ним столкновение, после чего автомобиль <данные изъяты> отбросило на дорожное сооружение - дорожное и пешеходное ограждение, расположенное напротив дома 405 по ул. Строителей г. Стрежевого, и повредил его.
Постановлением ИДПС МО МВД России «Стрежевской» 70 ПД № 502789 от 10.04.2012г. Б.Л.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Согласно сведениям МКУ Администрация городского округа Стрежевой стоимость затрат на восстановление дорожного сооружения – дорожного и пешеходного ограждения составила 52 227 руб. Факт понесённых затрат на указанную сумму подтверждён платёжным поручением № 14968 от 03.05.2012г.
В ходе рассмотрения дела прокурор г. Стрежевого и представитель муниципального образования «Городской округ Стрежевой» уточнили исковые требования, адресовав их к Обществу с ограниченной ответственностью «КРОН» (далее ООО «КРОН») и Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице Нижневартовского филиала (далее ОАО «АльфаСтрахование»), заменив Б.Л.Г., как ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков, поскольку в момент совершения ДТП Б.Л.Г. находился в трудовых отношениях с ООО «Крон» и выполнял свои трудовые обязанности, а ответственность ООО «КРОН» перед третьими лицами была застрахована ОАО «АльфаСтрахование».
Прокурор г. Стрежевого просит взыскать в пользу МКУ Администрация городского округа Стрежевой денежные средства, затраченные на восстановление дорожного сооружения в размере 40 000 руб. - с ОАО «АльфаСтрахование», в размере 12 227 руб. - с ООО «Крон».
В судебном заседании помощник прокурора Семенюк Е.В. поддержала уточнённые исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков сумму ущерба, затраченную на восстановление дорожного сооружения.
Представитель материального истца МКУ Администрация городского округа Стрежевой Сабирова И.В. уточнённые исковые требования прокурора г. Стрежевого поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.
Ответчик ООО «КРОН», должным образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Ответчик ОАО «АльфаСтрахование», должным образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Третье лицо Б.Л.Г., должным образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Представитель ответчика ООО «КРОН» Данилова Е.А. в письменных отзывах и в судебном заседании от 07.09.12г. исковые требования прокурора г. Стрежевой признала частично, пояснив, что ответчик согласен возместить МКУ Администрация городского округа Стрежевой в возмещение причинённого ущерба лишь сумму, превышающую застрахованную ответственность, что составляет 12 227 руб. Оставшуюся сумму в размере 40 000 руб. должен возместить страховщик их ответственности перед третьими лицами ОАО «АльфаСтрахование».
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» исковые требования не признал, пояснив в письменном отзыве на иск, что ущерб, причинённый данным дорожно-транспортным происшествием, возмещён страховщиком в полном объёме.
Выслушав помощника прокурора, представителя истца Сабирову И.В., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно изученным судом материалам дела, 10.04.2012г. в 13 часов 50 минут на ул. Строителей в районе дома 405 в г. Стрежевой Томской области работник ООО «КРОН» Б.Л.Г., выполняя свои трудовые обязанности, управлял автомобилем <данные изъяты>, и при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя С.В.В., в результате чего совершил с ним столкновение, после которого автомобиль <данные изъяты> отбросило на дорожное сооружение - дорожное и пешеходное ограждение, принадлежащее МКУ Администрации городского округа Стрежевой, расположенное напротив дома 405 по ул. Строителей в г. Стрежевом, и повредил его.
Вина Б.Л.Г. в ДТП подтверждена материалами проверки ИДПС МО МВД РФ «Стрежевской»: постановлением по делу об административном правонарушении 70 ПД № 502789 от 10.04.2012г., объяснением Б.Л.Г. от 10.04.2012г., схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии.
В соответствии с трудовым договором от 12 июля 2010г. № 410 Б.Л.Г. принят на работу в ООО «Крон» на должность водителя автомобиля 5 разряда с 12.07.2010г.
Согласно путевому листу № 000011223 от 10.04.2012г. водитель Б.Л.Г. на автомобиле <данные изъяты> с 6 час. 05 мин. до 15 час. 00 мин. работал от ООО «КРОН» в распоряжении ОАО «ТН» ВНК УКС.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды).
Из установленных в суде обстоятельств, следует, что причинённый МКУ Администрации городского округа Стрежевой в результате ДТП вред, подлежит возмещению ответчиком ООО "Крон", как собственника автомобиля <данные изъяты>(источника повышенной опасности), на котором трудовые обязанности в момент совершения дорожно-транспортного происшествия выполнял водитель Б.Л.Г.
Б.Л.Г., привлечённый по делу третьим лицом на стороне ответчика, в судебных заседании от 31.07.12г. и 08.08.2012г. подтвердил обстоятельства совершения им дорожно-транспортного происшествия, и свою вину в нём не оспаривал. Пояснил, что считает обязанным возместить причинённый им ущерб истцу своего работодателя ООО «КРОН». Размер взыскиваемой суммы ущерба не оспаривал.
В порядке ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Разрешая вопрос о размере ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, суд исходил из доказательств, представленных стороной истца.
Выпиской №244 из Реестра муниципальной собственности городского округа Стрежевой подтвержден факт нахождения нежилого сооружения, автодороги с пешеходным ограждением на балансе у МКУ Администрации городского округа Стрежевой.
Согласно локальному сметному расчёту ремонта металлических ограждений, повреждённых в результате ДТП, имевшего место 10.04.2012г., счёт-фактуре №4-0000026 от 28.04.2012г. СПМК <данные изъяты> на ремонт металлических ограждений, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 28.04.2012г. - стоимость ремонта дорожных и пешеходных ограждений по адресу Томская область г. Стрежевой, ул. Строителей д.405 составила 52 227 руб.
Актом о приёмке выполненных работ за апрель 2012г. между заказчиком МКУ Администрация городского округа Стрежевой и подрядчиком СМПК <данные изъяты> подтверждено выполнение работ по ремонту металлических ограждений по адресу: Томская область г.Стрежевой ул. Строителей, д. 405.
Платёжным поручением № 14968 от 03.05.2012г. подтверждено перечисление Финансовым управлением МКУ Администрации городского округа Стрежевой на счёт СМПК <данные изъяты> 52 227 руб. Данные доказательства ни одним из ответчиков не оспаривались.
Судом принят во внимание, как обоснованный, довод ответчика ООО «КРОН» о том, что ответственность Общества, как владельца транспортного средства <данные изъяты>, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» согласно договору от 17.01.2012г., поэтому в пределах страховой суммы 160 000 руб. в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших, сумму ущерба 40 000 руб. МКУ Администрации городской округ Стрежевой должен возместить страховщик ОАО «АльфаСтрахование», а оставшуюся сумму ущерба, превышающую страховую сумму на 12227 руб. согласен возместить потерпевшему ответчик ООО «КРОН».
Из содержания договора № 55911/133/V0227/1 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 17.01.2011г., заключённого между ООО «КРОН» (Страхователем) и ООО «АльфаСтрахование» (Страховщиком), следует, что согласно данному договору и Правилам страхования Страховщик обязан возместить потерпевшему в страховом случае за причинённый страхователем имущественный вред, в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб. (п.п.б п.3.1 договора).
По Приложению № 5 к Договору автомобиль <данные изъяты>, значится в списке транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ООО «КРОН», застрахован с 17.04.2011г. по 18.04.2012г. Учитывая, что ДТП с участием указанного транспортного средства имело место 10.04.2012г., то оно относится к страховому случаю, предусмотренному Договором № 55911/133/V0227/1.
Претензия МКУ Администрации городского округа Стрежевой, как потерпевшего от ДТП, была направлена страховщику 24.09.2012г., на которую страховщик ОАО «АльфаСтрахование» не ответил.
Претензия ООО «КРОН» направлена страховщику 25.09.2012г., на неё страховщик ОАО «АльфаСтрахование» так же не ответил.
Из письменного отзыва на иск ОАО «АльфаСтрахование» следует, что страховщик считает выполнившим свои обязанности перед потерпевшим от ДТП С.В.В. на сумму 120 000 руб. Вместе с тем, ответчик ОАО «АльфаСтрахование» не отразил в письменном отзыве мнение о своих обязанностях перед другим потерпевшим от указанного ДТП – МКУ Администрации городского округа Стрежевой, согласно условиям договора обязательного страхования от 17.01.2011г.
Таким образом, учитывая исследованные обстоятельства, суд находит основанным на законе требование истца о возмещении причинённого в результате ДТП ущерба ответчиками ОАО «АльфаСтрахование» и ООО «КРОН» (40 000 руб. и 12 227 руб. соответственно).
В порядке ст. 103 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобождён истец, подлежат взысканию с каждого из ответчиков в размере, пропорциональном удовлетворённым требованиям, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании выше изложенного,
и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора г. Стрежевого Томской области в интересах МКУ Администрация городского округа Стрежевой к ООО «Крон», ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости причинённого ущерба удовлетворить.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу МКУ Администрация городского округа Стрежевой в возмещение материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, 40 000 (сорок тысяч) руб.
Взыскать с ООО «Крон» в пользу МКУ Администрация городского округа Стрежевой в возмещение материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, 12 227 (двенадцать тысяч двести двадцать семь) руб.
Взысканные средства перечислить на расчётный счёт финансового управления Администрации г.Стрежевой УФК по Томской области (Администрация городского округа Стрежевой) л/с 04653002930, ИНН/КПП 7022005647/702201001, р/счёт 40101810900000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск, БИК 046902001, ОКАТО 69410000000, КБК 91511302994040000130.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета муниципального образования городского округа Стрежевой государственную пошлину в размере 1400 (одна тысяча четыреста) руб.
Взыскать с ООО «Крон» в доход местного бюджета муниципального образования городского округа Стрежевой государственную пошлину в размере 489 (четыреста восемьдесят девять) руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________ Забияка Н.И.