.
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Стрежевой Томской области 15 октября 2012 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- истца Скородумова П.Б.,
- ответчиков Богдановой Г.И., Богданова И.В.,
- помощника прокурора города Стрежевой Томской области Семенюк Е.В.,
рассмотрев гражданское дело № 2 - 704/12 по иску Скородумова П.Б. к Богдановой Г.И., Богданова И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
19.09.2012г. Скородумов П.Б. обратился в Стрежевской городской суд с иском к Богдановой Г.И., Богданову И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором передачи, свидетельством о государственной регистрации права ему (Скородумову П.Б.) на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Стрежевой Томской области, <адрес>. В период с декабря 2008г. по 2010г. он проживал в данном жилом помещении совместно с ответчицей Богдановой Г.И. Поскольку совместная жизнь с ответчицей не сложилась, то с 2010г. он (истец) проживает по другому адресу, разрешив Богдановой Г.И. проживать в его квартире по адресу: <адрес>. В апреле 2012г. по просьбе Богдановой Г.И. в спорном жилом помещении зарегистрирован её сын Богданов И.В.
В настоящее время он (истец) намерен продать квартиру <адрес>, однако на неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учёта и выселении из квартиры ответчица отвечает отказом. Поскольку совместное проживание с ответчицей прекращено, ответчики членами его семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, оплату по жилищно-коммунальным платежам ответчики не производят, поэтому истец считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности. Считает, что отказ ответчиков освободить жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, создаёт препятствие в осуществлении его законного права по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им права пользования и распоряжения имуществом.
Истец просит суд признать Богданову Г.И., Богданова И.В. утратившими право пользования жилым помещением и выселить ответчиков из принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: г.Стрежевой, <адрес>.
В судебном заседание истец Скородумов П.Б. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить иск в полном объёме.
Ответчики Богданова Г.И., Богданов И.В. исковые требования Скородумова П.Б. в суде признали в полном объёме. Ответчикам при принятии от них заявлений разъяснены последствия признания иска.
На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав стороны, заключение прокурора Семенюк Е.В., полагавшей, что исковые требования Скородумова П.Б. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками и принятие их судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Принимая во внимание, что иск Скородумова П.Б. подлежит удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - составление искового заявления, 200 руб. - оплата государственной пошлины при подаче иска в суд) подлежат возмещению истцу за счёт средств ответчиков по <данные изъяты> руб. с каждого, поскольку эти судебные расходы подтверждены представленными документами (квитанциями №0098 от 17.09.12г. и № 4195 от 19.09.2012г.)
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скородумова П.Б. к Богдановой Г.И., Богданову И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Богданову Г.И., родившуюся <данные изъяты>, Богданова И.В., родившегося <данные изъяты>, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>.
Богданову Г.И., родившуюся <данные изъяты>, Богданова И.В., родившегося <данные изъяты>, выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>.
Взыскать с Богдановой Г.И. и Богданова И.В. в пользу Скородумова П.Б. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. – по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции – 15.10.2012г.
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
Копия верна. Судья _____________ Забияка Н.И.