Дело № 2-651/2012. На момент публикации определение не вступило в законную силу



                 .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Стрежевой Томской области 15 октября 2012 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Родионовой Н.В.,

при секретаре Рагинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Блиновой Г.П. к Григорьеву А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Блинова Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику Григорьеву А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что 24 марта 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <данные изъяты> под управлением Григорьева А.И. и <данные изъяты> под управлением С.О.Г. На основании постановления по делу об административном правонарушении 86 МВ № 043142 от 24.03.2012 виновным признан Григорьев А.И., который причинил истцу значительный материальный ущерб. Истец Блинова Г.П. обратилась за страховым возмещением в Нижневартовский филиал ОАО «Альфастрахование», которое признало данное событие страховым случаем и произвело выплату истцу в размере <данные изъяты> руб.

Согласно отчету № 108Ш/05-/12/ от 29 мая 2012 года об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты>, выполненному ООО «ЗС РЦТ» стоимость восстановительного учета с учетом износа составляет <данные изъяты> руб.

Ответчик Григорьев А.И. являющийся владельцем источника повышенной опасности обязан возместить истцу разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать с Григорьева А.И. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы за оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта за составление отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Григорьев А.И., представитель ответчика Эрлих Н.Н. представили в суд мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик Григорьев А.И. уплачивает истцу Блиновой Г.П. в счет ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 24 марта 2012 года <данные изъяты> рублей, единовременно в момент подписания настоящего мирового соглашения под расписку.

2. Данным мировым соглашением исковые требования Блиновой Г.П. к Григорьеву А.И. по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 24 марта 2012 года и судебных расходов удовлетворяются полностью

Истец Блинова Г.П. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания суд не явилась, однако представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя Евдокимовой Т.В. которое судом принято.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца

Представитель истца Евдокимова Т.В. действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против условий мирового соглашения.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения добровольно условий мирового соглашения, оно подлежит исполнению в принудительном порядке после срока определенного мировым соглашением.

Изучив представленное мировое соглашение, учитывая, что данное мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение его условий не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между истцом Блиновой Г.П. и ответчиком Григорьевым А.И. по гражданскому делу № 2- 651/12 по иску Блиновой Г.П. к Григорьеву А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Григорьев А.И. уплачивает истцу Блиновой Г.П. в счет ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 24 марта 2012 года <данные изъяты> рублей, единовременно в момент подписания настоящего мирового соглашения под расписку.

2. Данным мировым соглашением исковые требования Блиновой Г.П. к Григорьеву А.И. по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 24 марта 2012 года и судебных расходов удовлетворяются полностью.

Производство по гражданскому делу № 2-651/12 по иску Блиновой Г.П. к Григорьеву А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение 15 дней со дня вынесения

Председательствующий      Родионова Н.В.