ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Стрежевой Томской области 01 октября 2012г.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи - Чижикова Д.А.
при секретаре - Шкорлухановой А.Г.,
с участием:
старшего помощника прокурора г.Стрежевого - Мульциной Л.Н.,
истца - Фатеевой М.А.,
представителя ответчика - Шаровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Стрежевой гражданское дело №2-663/2012 по иску Прокурора г.Стрежевого Томской области в интересах Фатеевой М.А. к Управлению образования городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Стрежевого Томской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в Стрежевской городской суд с иском в интересах Фатеевой М.А. к Управлению образования городского округа Стрежевой (далее – Управление образования) о понуждении ответчика компенсировать расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршрутам «Нижневартовск-Краснодар» в размере <данные изъяты> рублей, «Ростов-на-Дону - Москва - Нижневартовск» в размере <данные изъяты> рублей.
28.09.2012 от прокурора г.Стрежевого поступило в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнено требование истца, факт оплаты ответчиком расходов подтвержден выпиской по текущему счету банковской карты истицы Фатеевой М.А.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г.Стрежевого Мульцина Л.Н. заявление об отказе от исковых требований поддержала, просила производство по делу прекратить.
Истица Фатеева М.А. в судебном заседании пояснила, что ответчиком произведена оплата расходов на проезд к месту отдыха и обратно, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Управление образования Шарова Е.В. не возражала против принятия судом отказа от иска.
Заслушав помощника прокурора г.Стрежевого, истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска прокурора не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, поскольку исковые требования ответчиком выполнены, и такой отказ может быть принят.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору и истице Фатеевой М.А. разъяснены.
Руководствуясь ст.45, ст.173, п.3 ст.220, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора г.Стрежевого Томской области от иска, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Фатеевой М.А. к Управлению образования городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий.
Производство по гражданскому делу №2-663/2012 по иску Прокурора г.Стрежевого Томской области, поданному в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Фатеевой Марины Анатольевны к Управлению образования городского округа Стрежевой о понуждении к совершению действий, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Стрежевской городской суд.
Председательствующий: подпись Д.А.Чижиков
Верно. Судья: _______________ Д.А. Чижиков