.
.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 15 октября 2012 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
- представителя истца Павловой Е.В.,
действующей по доверенности № 01-05-18/69 от 09.11.2010г.,
без участия
- ответчика Козлова В.А., с его письменного согласия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Козлову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2012г. ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ обратился в суд с иском к Козлову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 27.05.2011г. между ОАО "Сбербанк России" в лице УДО № 8616/0182 Томского ОСБ № 8616 СБ РФ и заёмщиком Козловым В.А. заключён кредитный договор № 10049086, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых, а Козлов В.А. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
27.05.2011г. Козлову В.А. произведена выдача кредита в размере <данные изъяты> руб.
В течение действия кредитного договора гашение основного долга ответчиком производилось с нарушением сроков, гашение задолженности по основному долгу и процентам без учёта просрочки последний раз производилось 27.09.2011г., тем самым Козлов В.А. ненадлежащим образом исполнял условия договора.
После образования просроченной задолженности, заёмщику 28.07.2012г. направлялось требование о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 26.08.2012г.
15.09.2012г. требование возвращено в банк с отметкой почтамта об истечении срока хранения почтового отправления.
В связи с направлением иска в суд о досрочном взыскании всей суммы кредита, Банком 29.08.2012 года вся задолженность по основному долгу была вынесена на просроченную, при этом приостановлено начисление процентов по кредиту. Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения Козловым В.А. условий кредитного договора, задолженность по состоянию на 29.08.12 г. составила <данные изъяты> руб.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 10049086 от 27.05.2011г., заключённый с Козловым В.А., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Павлова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Козлов В.А. признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представил суду письменное заявление, просил приобщить его к материалам дела и рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчику при принятии от него заявления разъяснены последствия признания иска.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ ОАО "Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ освобождается от доказывания данных обстоятельств.
В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтверждённые платёжным поручением № 799275 от 21.09.2012г.
На основании выше изложенного,
и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ к Козлову В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 10049086 от 27.05.2011г., заключённый ОАО "Сбербанк России" в лице УДО № 8616/0182 Томского отделения № 8616 СБ РФ и Козловым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Козлова В.А., <данные изъяты>, в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 15 октября 2012года.
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________ Забияка Н.И.