Дело № 2-759/2012. На момент публикации решение не вступило в законную силу



.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области     24 октября 2012 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Родионовой Н.В.,

при секретаре Рагинской О.А.,

с участием представителя истца Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа Стрежевой Клинковой О.Ю. действующей по доверенности № 7 от 10.01.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа Стрежевой к Савинковой И.А., Савинковой Н.А., Лисовой Д.А., Лисовому Р.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа Стрежевой обратилось в суд с иском к Савинковой И.А., Савинковой Н.А., Лисовой Д.А., Лисовому Р.А. о взыскании задолженности, мотивируя требования следующим образом.

15.03.2010 на основании Постановления Администрации городского округа Стрежевой от 29.10.2009 № 4682 ж «О мене жилых помещений» Муниципальное учреждение Администрация городского округа Стрежевой от имени Муниципального образования городской округ Стрежевой заключило с ответчиками договор мены квартир № <данные изъяты>. В соответствии с актом приема-передачи от 15.03.2010 ответчики приняли в собственность жилое помещение.

Договор мены и право собственности Савинковой И.А., Савинковой Н.А., Лисовой Д.А., Лисового Р.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: Томская область, <адрес> зарегистрировано 24.03.2010.

Ответчики обязаны доплатить в бюджет городского округа Стрежевой разницу в стоимости меняемых квартир в размере <данные изъяты> руб. в срок до 01.05.2011, однако до настоящего времени ответчиками оплата не производилась.

За ненадлежащее исполнение обязательства ответчики оплачивают истцу неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день уплаты неустойки от суммы доплаты.

02.07.2012 в адрес ответчиков истцом были направлены претензии о погашении задолженности по доплате за жилое помещение и неустойки за неисполнение обязательства перед Муниципальным образованием городской округ Стрежевой.

14.07.2012 претензии направленные в адрес Савинковой И.А., Савинковой Н.А. возвращены с отметкой почты – истек срок хранения.

По состоянию на 05.10.2012 начислена неустойка (пени) за неисполнение обязательства в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд:

- взыскать солидарно с Савинковой И.А., Савинковой Н.А., Лисовой Д.А., Савинкова Р.А. в пользу Муниципального образования городской округ Стрежевой задолженность по Соглашению о доплате за жилое помещение от 19.11.2009 и договору мены квартир № 10-15ж от 15.03.2010 в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. основного долга;

-<данные изъяты> руб. неустойка (пени) за неисполнение обязательства.

Представитель истца Муниципальное образование городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа Стрежевой Клинкова О.Ю., действующая на основании доверенности № 7 от 10.01.2012 на иске настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Савинкова И.А. извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, однако в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, которое судом принято.

Ответчик Лисовая Д.А. извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, однако в адрес суда направила телеграмму о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие, которое судом принято.

Ответчик Лисовой Р.А. извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, однако в адрес суда направил телеграмму о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дело в его отсутствие, которое судом принято.

Ответчик Савинкова И.А. извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, однако в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, которое судом принято.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиками Савинковой И.А., Савинковой Н.А., Лисовой Д.А., Лисовым Р.А. и принятие его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закон, не нарушает права и законные интересы других лиц, с приобщением письменных заявлений к материалам дела, суд находит исковые требования Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, признание ответчиками исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ истец Муниципальное образование городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты, которой, истец был освобожден, при обращении в суд, взыскивается судом с ответчиков Савинковой И.А., Савинковой Н.А., Лисовой Д.А., Лисового Р.А. в бюджет МКУ Администрация городского округа Стрежевой в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа Стрежевой к Савинковой И.А., Савинковой Н.А., Лисовой Д.А., Лисовому Р.А. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Савинковой И.А., родившейся <данные изъяты>, Савинковой Н.А. родившейся <данные изъяты>, Лисовой Д.А., родившейся <данные изъяты>, Лисового Р.А., родившегося <данные изъяты> солидарно в пользу Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа Стрежевой задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Савинковой И.А., родившейся <данные изъяты> в пользу Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа Стрежевой судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Савинковой Н.А. родившейся <данные изъяты> в пользу Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа Стрежевой судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Лисовой Д.А., родившейся <данные изъяты> области в пользу Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа Стрежевой судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Лисового Р.А., родившегося <данные изъяты> в пользу Муниципального образования городской округ Стрежевой в лице Муниципального казенного учреждения Администрации городского округа Стрежевой судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий         Родионова Н.В.