Дело № 2-702/2012. На момент публикации решение не вступило в законную силу



.

.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Город Стрежевой Томской области                  23 октября 2012 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- представителя истца Кильдибековой Т.Х., действующей по доверенности от 17.09.2012г. и ордеру №13 от 22.10.2012г.,

- представителя ответчика ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» Муллаянова Д.Ф., действующего по доверенности №233 от 01.12.2011 года,

- помощника прокурора города Стрежевой Зацепина Д.Е.,

без участия

- истца Скворцова Н.О., по его письменному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/12 по иску Скворцова Н.О. к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2012г. Скворцов Н.О. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» (далее ЗАО «ССК») о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал машинистом паровой передвижной ППУ 6 разряда в ОАО «Томскнефть» ВНК, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в аналогичной должности в ООО «УТТ-2», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в аналогичной должности водителем, машинистом подъёмника 6 разряда в цехе технологических работ на участке освоения скважин, далее в цехе спецтехники управления цементирования скважин в ЗАО «Сибирская Сервисная компания». Актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ № 48 было установлено, что в период работы Скворцов Н.О. получил профессиональное заболевание - (указан диагноз). Заболевание профессиональное вследствие статико-динамического перенапряжения и вибрации. Приказом фонда социального страхования Российской Федерации № 2525-В от 22.04.2009г. истцу назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика разницу между суммой годового заработка и суммой единовременной страховой выплаты, уплаченной ему фондом социального страхования, в размере <данные изъяты> руб. согласно п. 7.1 Отраслевого тарифного соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г. № 78/07-09.

Истец Скворцов Н.О. направил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя Кильдибековой Т.Х.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца Кильдибекова Т.Х. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объёме.

Представитель ответчика ЗАО "ССК" Муллаянов Д.Ф. в судебном заседании исковые требования Скворцова Н.О. признал частично, полагая, что размер выплаты по отраслевому соглашению составляет <данные изъяты> руб. (общий доход истца за период с декабря 2007г. по ноябрь 2008г. - <данные изъяты> руб. - пособие по нетрудоспособности <данные изъяты> руб. - размер единовременной страховой выплаты за счёт средств ФСС РФ <данные изъяты> руб.). Кроме того, представитель ответчика пояснил, что стаж работы истца в обществе составляет 6 лет, а общий стаж работы истца в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, составляет 24 года 1 месяц. Сам факт причинения профессионального заболевания именно в период работы в ЗАО «ССК» представитель ответчика считает недоказанным, поскольку для профессионального заболевания необходим длительный процесс. Считает, что не представлено доказательств, в которых ответчик указан как виновное лицо. Поэтому общество обязано выплатить истцу сумму возмещения пропорционально отработанному времени, которая по расчётам представителя составляет <данные изъяты> рублей (24,91%) от суммы годового заработка.

Помощник прокурора Зацепин Д.Е. в суде дал заключение по делу о том, что иск Скворцова Н.О. считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично - из расчёта, представленного ответчиком, но довод ответчика о том, что размер единовременной выплаты должен быть пропорционален отработанному истцом времени, находит не основанным на законе.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению частично на сумму <данные изъяты> руб., изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Исследованными в суде документами установлено, что истец Скворцов Н.О. состоял в трудовых отношениях с ЗАО "Сибирская Сервисная Компания» с <данные изъяты> по <данные изъяты> в должности машиниста паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда на участок освоения скважин цеха тампонажных работ, водителя, машиниста подъёмника 6 разряда в цехе тампонажных работ.

Согласно заключению-справке № 74 Областного Государственного учреждения здравоохранения Томская областная клиническая больница первичной экспертизой Центра профпатологии ОКБ г. Томска Скворцову Н.О., <данные изъяты> г.р. установлен диагноз: (указан диагноз). Заболевание профессиональное вследствие статико-динамического перенапряжения и вибрации, профессиональное заболевание установлено впервые 17.10.2008г.

По справке серии МСЭ-2007 № 2302867 от ДД.ММ.ГГГГ Скворцову Н.О. установлена <данные изъяты> группа инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой серии МСЭ 2006 № 0201241 у Скворцова Н.О.степень утраты профессиональной трудоспособности составляет <данные изъяты>%.

Согласно записям в трудовой книжке АТ -I №7178166 Скворцов Н.О. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда в цех тампонажных работ, <данные изъяты> трудовой договор расторгнут в связи с выходом на пенсию по инвалидности.

Приказом фонда социального страхования Российской Федерации № 2525-В от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 45 ТК РФ Отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.

Пунктом 7.1 Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г. № 118- ТГ работодатели обеспечивают единовременную денежную выплату для возмещения вреда, причинённого работникам в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний таким образом, чтобы сумма данной выплаты и единовременной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее одного годового заработка при установлении инвалидности 3 группы.

В порядке ст. 48 ТК РФ отраслевые соглашения действуют в отношении всех работодателей с учётом действия «Порядка опубликования заключенных на федеральном уровне отраслевых соглашений и предложения о присоединении к соглашению», утверждённого Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2007г. № 260.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств его не присоединения к Отраслевому соглашению. Ответчик в суде признал факт присоединения ЗАО «ССК» к Отраслевому соглашению.

Представленный стороной истца расчёт годового заработка на основании справки-расчёта ФСС суммы ежемесячной страховой выплаты, суд находит несостоятельным и не подлежащим применению для расчёта единовременной денежной выплаты.

Согласно справкам формы 2-НДФЛ годовой заработок Скворцова Н.О. за год, предшествующий дате установления заболевания (с декабря 2007г. по ноябрь 2008 г.) составил <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет пособие по временной нетрудоспособности. Приказом фонда социального страхования Российской Федерации № 2525-В от 22.04.2009г. истцу назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, размер единовременной выплаты возмещения вреда, причинённого Скворцову Н.О. в результате профессионального заболевания при исполнении им своих трудовых обязанностей, составляет <данные изъяты> руб. = (<данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.).

Довод представителя ответчика о том, что указанный размер возмещения вреда должен быть взыскан с ЗАО «ССК» с учётом процентного отношения общего стажа работы истца во вредных условиях к стажу работы истца в ЗАО «ССК», суд находит несостоятельным, поскольку не основан на законе, и не подтверждён доказательствами.

Отраслевое соглашение, в соответствии с которым истец имеет право на возмещение вреда, действовало в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанный период времени истец работал в ЗАО «ССК».

Возникновение профессионального заболевания возможно лишь при условиях труда, которые характеризуются наличием на рабочем месте вредных производственных факторов, превышающих гигиенические нормативы и способных оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье работника. Доказательств, подтверждающих тот факт, что в период работы истца в ЗАО «ССК» на него не оказывалось воздействие вредных производственных факторов, суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Стрежевой государственную пошлину, от уплаты которой был освобождён истец, размер которой в соответствии со ст. 333.19 п. 1 пп. 1 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.

На основании выше изложенного, и

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Скворцова Н.О. к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в пользу Скворцова Н.О. единовременную выплату для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в доход местного бюджета муниципального образования "Городской округ Стрежевой" государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы и представления через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья ______________ Забияка Н.И.