.
.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Стрежевой Томской области 25 октября 2012 года.
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Забияка Н.И.,
при секретаре Черенцовой Т.А.,
с участием
- представителя истца Бобылева А.В., действующего по доверенности от 21.02.2012г.,
- представителя ответчика ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» Муллаянова Д.Ф., действующего по доверенности №233 от 01.12.2011 года,
- помощника прокурора города Стрежевой Семенюк Е.В.,
без участия
- истца Кошкина М.Ф., по его письменному заявлению,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-717/12 по иску Кошкина М.Ф. к ЗАО «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого профессиональным заболеванием,
У С Т А Н О В И Л:
20.09.2012г. Кошкин М.Ф. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» (далее ЗАО «ССК») о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях
с ЗАО «ССК», ДД.ММ.ГГГГ актом о случае профессионального заболевания было установлено, что в период работы он получил профессиональное заболевание – (указан диагноз), что повлекло утрату трудоспособности в размере <данные изъяты>%.
Приказом фонда социального страхования Российской Федерации № 1111-В от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика разницу между суммой годового заработка за 2009г. и суммой единовременной страховой выплаты, уплаченной ему фондом социального страхования, в размере <данные изъяты> руб. согласно п. 7.1 Отраслевого тарифного соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г. № 78/07-09.
Истец Кошкин М.Ф. направил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя Бобылева А.В.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Бобылев А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика ЗАО "ССК" Муллаянов Д.Ф. в судебном заседании исковые требования Кошкина М.Ф. признал частично, пояснив, что не оспаривает обязанность ответчика произвести выплату истцу согласно Отраслевому соглашению, и согласен с представленным истцом расчётом суммы, однако, просил учесть, что поскольку стаж работы истца в обществе составляет 10 лет 5 месяцев, а общий стаж работы истца в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов составляет 29 лет 11 месяцев, то общество обязано выплатить истцу сумму возмещения пропорционально отработанному времени, которая по расчётам представителя составляет <данные изъяты> рублей (34,82% от суммы годового заработка.
Помощник прокурора Семенюк Е.В. в суде дала заключение по делу о том, что иск Кошкина М.Ф. считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме на сумму <данные изъяты> руб., изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Исследованными в суде документами установлено, что истец Кошкин М.Ф. состоял в трудовых отношениях с ЗАО "Сибирская Сервисная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ моториста цементировочного агрегата ЦА-320 6 разряда.
Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в период работы Кошкин М.Ф. получил профессиональное заболевание – (указан диагноз), профессиональное заболевание установлено впервые 28.12.2010г.
По справке серии МСЭ-2006 № 0203737 от 28.02.2011г. у Кошкина М.Ф. степень утраты профессиональной трудоспособности составляет ДД.ММ.ГГГГ% в связи с проф.заболеванием от ДД.ММ.ГГГГ
Инвалидность вследствие профессионального заболевания истцу установлена в период действия «Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г.» № 118- ТГ.
В соответствии с п. п. 7.1 Отраслевого тарифного соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г. № 118-ТГ работодатели обеспечивают компенсацию для возмещения вреда, причинённого работникам в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний в размерах, превышающих установленные действующим законодательством, производится в соответствии с коллективным договором за счёт собственных средств работодателей (организаций) таким образом, чтобы общая сумма данной выплаты с учётом выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее одного годового заработка при получении профессионального заболевания, не повлекшего установления инвалидности.
В силу ст. 45 ТК РФ Отраслевое (межотраслевое) соглашение устанавливает общие условия оплаты труда, гарантии, компенсации и льготы работникам отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства.
В порядке ст. 48 ТК РФ соглашение вступает в силу со дня его подписания сторонами либо со дня, установленного соглашением и действует в отношении всех работодателей с учётом действия «Порядка опубликования заключенных на федеральном уровне отраслевых соглашений и предложения о присоединении к соглашению», утверждённого Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2007г. № 260.
Срок действия соглашения определяется сторонами, но не может превышать трёх лет. Если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения. К указанному отказу должен быть приложен протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя.
Ответчиком не представлено документов, подтверждающих отказ ЗАО «ССК» от присоединения к Отраслевому соглашению. Из пояснений представителя ответчика Муллаянова Д.Ф. следует, что об отказе присоединиться к Отраслевому соглашению ответчик в установленном законе порядке не заявлял.
В соответствии со ст. 48 ТК РФ ЗАО «ССК» считается присоединившимся к Отраслевому соглашению по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2008-2010г.г.» и несёт обязанность произвести истцу единовременную выплату для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания.
Согласно справке формы 2-НДФЛ годовой заработок Кошкина М.Ф. в 2009 году составил <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. составляет пособие по временной нетрудоспособности. Следовательно, общая сумма дохода истца составила <данные изъяты> руб.
Приказом фонда социального страхования Российской Федерации № 1111-В от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена единовременная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, размер возмещения вреда, причинённого Кошкину М.Ф. в результате профессионального заболевания при исполнении им своих трудовых обязанностей, составляет <данные изъяты> руб.
Довод представителя ответчика о том, что указанный размер возмещения вреда должен быть взыскан с ЗАО «ССК» с учётом процентного отношения общего стажа работы истца во вредных условиях к стажу работы истца в ЗАО «ССК», суд находит несостоятельным, поскольку не основан на законе, и не подтверждён доказательствами.
Отраслевое соглашение, в соответствии с которым истец имеет право на возмещение вреда, действовало в период с 01.01.2008г. по 31.12.2010г. В указанный период времени истец работал в ЗАО «ССК».
Возникновение профессионального заболевания возможно лишь при условиях труда, которые характеризуются наличием на рабочем месте вредных производственных факторов, превышающих гигиенические нормативы и способных оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье работника. Доказательств, подтверждающих тот факт, что в период работы истца в ЗАО «ССК» на него не оказывалось воздействие вредных производственных факторов, суду не представлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Стрежевой государственную пошлину, от уплаты которой был освобождён истец, размер которой в соответствии со ст. 333.19 п. 1 пп. 1 НК РФ составляет <данные изъяты> руб.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кошкина М.Ф. к Закрытому акционерному обществу «Сибирская Сервисная Компания» о взыскании единовременной выплаты для возмещения вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в пользу Кошкина М.Ф. компенсацию в возмещение вреда, причинённого в результате профессионального заболевания при исполнении трудовых обязанностей, выплату в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в доход местного бюджета муниципального образования "Городской округ Стрежевой" государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы и представления через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 25.10.2012г.
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ______________ Забияка Н.И.