ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Стрежевой Томской области 10 августа 2010 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Забияка Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Галкина Ю.А., .............г. рождения, уроженца /........./, место регистрации и фактического проживания: /........./
УСТАНОВИЛА:
.............г. начальником ОГИБДД Стрежевского ГОВД Ц.П.. направлено на рассмотрение в Стрежевской городской суд дело об административном правонарушении в отношении Галкина Ю.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Основанием для передачи дела на рассмотрение в Стрежевской городской суд явилось проведение по делу административного расследования в соответствии с определением от .............г.
В судебном заседании установлено, что .............г.. в около 09 часов 15 минут Галкин Ю.А., управляя автомобилем В, государственный номер №........., на регулируемом перекрестке /........./, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении прямо и совершил столкновение с автомобилем В, государственный номер №........., под управлением З.Э.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля В З.Э.. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда здоровью, как требующие своего лечения более 21 дня.
Своими действиями Галкин Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В суде Галкин Ю.А. признал свою вину в совершенном им правонарушении и пояснил, что раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.
Потерпевший З.Э.., извещённый о месте и времени судебного заседания в суд не явился в связи с нахождением на рабочей вахте, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на строгом наказании правонарушителю не настаивал. В порядке ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Выслушав Галкина Ю.А., изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Галкина Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с требованиями п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Как следует из материалов административного дела, водители транспортных средств Галкин Ю.А. и З.Э.. двигались во встречном направлении на разрешающий сигнал светофора. Столкновение транспортных средств, как указано на схеме дорожно-транспортного происшествия, произошло на стороне движения транспортного средства автомобиля В под управлением З.Э. В сложившейся дорожной ситуации именно на Галкине Ю.А. лежала обязанность в силу п.13.4 ПДД уступить дорогу транспортному средству под управлением З.Э.., пользующемуся преимуществом при движении.
Из представленных материалов дела следует, что Галкин Ю.А. нарушил правила дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля В З.Э.. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории среднего вреда здоровью.
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №......... от .............г.
- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД К.В.. от .............г..,
- протоколом осмотра транспортных средств от .............г.
- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения №......... от .............г..,
- справкой по дорожно-транспортному происшествию,
- объяснением Галкина Ю.А. от .............г..,
- объяснением З.Э.. от .............г.
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от .............г..,
- заключением эксперта №......... от .............г.., согласно которому у З.Э. имеются повреждения, относящиеся к категории среднего вреда здоровью, как требующие срок излечения более 21 дня;
- постановлением по делу об административном правонарушении №......... от .............г..,
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от .............г..,
- схемой дорожно-транспортного происшествия.
Данные доказательства согласуются между собой, суд находит их достоверными и достаточными для привлечения Галкина Ю.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются все обстоятельства совершённого административного правонарушения, признание правонарушителем вины, то, что Галкин Ю.А. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Вместе с тем, при назначении наказания судом учитывается мнение потерпевшего З.Э.., который не настаивает на строгом наказании.
В связи с этим, суд считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в максимальном размере без лишения Галкина Ю.А. права управления транспортным средством.
На основании выше изложенного, и
руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. ст. 3.2, 3.5, 4.1-4.4, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Галкина Ю.А., родившегося .............г. в /........./, за совершённое правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД Стрежевского ГОВД, Галкину Ю.А., З.Э.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Забияка Н.И.