П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2011г.г. Стрежевой Томской области
Судья Стрежевского городского суда Коскина И.Ю., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Сарыева С.И., не работающего, проживавшего согласно сообщенным о себе сведениям в г. Стрежевом <адрес>, привлекающегося к административной ответственности по ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
4 марта 2011г. в 1-м часу утра Сарыев С.И., управляя автомобилем марки "Тойота Виста», имеющим государственный регистрационный знак В 582 СК 70, на 2-м километре автодороги Стрежевой-Аэропорт, двигаясь в направлении к аэропорту, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие в виде гаража. В результате пассажиру его автомобиля К.А.И. были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью.
В отношении Сарыева С.И. по результатам административного расследования составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Для составления протокола Сарыев С.И. не явился. В соответствии со ст. 28.2 п.4.1 КоАП РФ копия протокола была направлена Сарыеву С.И. по указанному им месту жительства.
В Стрежевской городской суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении Сарыев С.И. не явился. Судебное извещение, отправленное <адрес>, возвращено с указанием на выезд Сарыева С.И. за пределы г.Стрежевого.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.6 Постановления от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с п.2 с.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Сарыева С.И.
Потерпевшая К.А.И. для участия в судебном рассмотрении дела об административном правонарушении не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрении дела не обращалась. Дело об административном правонарушении в отношении Сарыева С.И. рассмотрено судом без участия потерпевшей К.А.И.
Обстоятельства совершения правонарушения и вина Сарыева С.И. подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
-рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОВД г. Стрежевого У.А.И. от 4.03.2011г. о том, что 4.03.2011г. в 00ч.13 мин. при проверке сообщения о совершенном дорожно-транспортном происшествии, на автодороге Стрежевой - Аэропорт установлено, что Сарыев С.И., управляя автомобилем «Тойота Виста», имеющим государственный регистрационный знак В 582 СК 70, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие в виде гаража. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Водитель Сарыев С.И. и пассажир К.А.И. получили телесные повреждения и были доставлены в больницу,
-схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра транспортного средства, согласно которым автомобиль «Тойота Виста», имеющий государственный регистрационный знак В 582 СК 70, съехал с проезжей части и столкнулся с препятствием в виде стоящего за пределами проезжей части гаража,
-заключением эксперта № 262 от 18.03.2011г., согласно которому К.А.И.. были причинены перелом носовой кости без смещения, оскольчатые переломы клиновидных и ладьевидной костей, гематома век справа, отек мягких тканей лица, контузия глазного яблока справа, ссадины лица, которые могли возникнуть от действия твердого тупого предмета при ударе о таковой, в том числе при ударе о выступающие части внутри салона автомобиля, и относятся к категории среднего вреда здоровью как требующие для своего лечения срок более 21 дня,
-пояснениями Сарыева С.И., полученными 11.03.2011г., согласно которым 4.03.2011г. он, управляя автомобилем «1», , двигаясь по автодороге «Стрежевой-Аэропорт» со скоростью около 80-90км/ч, пропусти знак поворота дороги направо, проехал прямо, при этом автомобиль съехал с дороги и врезался в стену гаража,
- аналогичными пояснениями потерпевшей К.А.И., ехавшей в указанном автомобиле вместе с Сариевым С.И. в качестве пассажира.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со ст. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании приведенных доказательств нахожу установленным в действиях Сарыева С.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно нарушение Сарыевым С.И. при управлении автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К.А.И.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как 14.01.2011г. Сарыев С.И. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100р. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9.ч.1 КоАП РФ, а 13.02.2011г. он же был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 12.24.ч.2, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сарыева С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней.
Судья Стрежевскогогородского судаКоскина И.Ю.