РЕШЕНИЕ
г.Стрежевой Томской области 02 декабря 2010 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Чижиков Д.А., рассмотрев жалобу Отажонова А.К. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района Томской области от 23 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района Томской области от 23 июля 2010г. Отажонов А.К. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении 16 мая 2010г. в 01 час. 30 мин. Отажонов А.К. управлял автомобилем №1 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), при направлении его инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия алкогольного опьянения, Отажонов А.К. отказался от его прохождения, чем не выполнил требования п.2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с приведенным постановлением, Отажонов А.К. обратился в Стрежевской городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района Томской области от 23 июля 2010г. по тому основанию, что от медицинского освидетельствования он не отказывался, в состоянии алкогольного опьянения не находился. К тому же, указанное постановление вынесено в его отсутствие, однако в материалах дела имеется заявление, содержащее просьбу перенести судебное заседание на другую дату.
В судебном заседании Отажонов А.К. и его защитник Родионцева О.И. доводы жалобы подержали, по основаниям в ней изложенным, просили постановление мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района Томской области от 23 июля 2010г. отменить, производство по делу прекратить.
Выслушав доводы Отажонова А.К., его защитника, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приложенные к жалобе документы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района Томской области от 23 июля 2010г. Отажонов А.К. получил 09 ноября 2010г.. Жалоба на приведенное постановление поступила в мировому судье 17 ноября 2010г. Предусмотренный законом срок для обжалования Отажоновым А.К. соблюден.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы суд не связан её доводами и проверяет дело в полном объёме.
Суд апелляционной инстанции находит, что постановление мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района Томской области от 23 июля 2010г. принято в отношении Отажонова А.К. с нарушением административного закона.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Согласно п.7 ч.2 ст.19.8 КоАП РФ в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются документы, исследованные при рассмотрении дела.
В ходе судебного заседания 16.07.2010г. и 23.07.2010г. при рассмотрении дела мировым судьей доказательства не исследовались и не оглашались, сведения об этом в протоколе отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что мировым судьей в нарушение ст.26.1 КоАП РФ).
Мировым судьей в постановлении не дана оценка тому обстоятельству, что в протоколе об административном правонарушении неправильно указаны сведения о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Отажонова А.К.
Кроме того в материалах дела отсутствует документы о надлежащем извещении Отажонова А.К. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 23.07.2010г. В адрес заявителя судебное уведомление по месту жительства не направлялось, иным средством связи лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не уведомлено.
В материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки о явке в судебное заседание Отажонова А.К. 23.07.2010г., однако в данной расписке отсутствуют сведения кем и когда получено данное извещение для передачи.
В соответствии с требованиями ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ограничена 2-месячным сроком (по состоянию на дату рассмотрения дела) со дня совершения административного правонарушения, а с момента совершения Отажоновым А.К. правонарушения 2-месячный срок истек 17 сентября 2010г., вследствие чего производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Отажонова А.К. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района Томской области от 23 июля 2010г. о назначении Отажонову А.К. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Отажонова А.К., в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение выдать его владельцу Отажонову А.К..
Копию решения направить начальнику ГИБДД ОВД г.Стрежевого, Отажонову А.К. для сведения.
Судья Стрежевского
городского суда подпись Чижиков Д.А.