РЕШЕНИЕ
08 июня 2010г. г.Стрежевой Томской области
Судья Стрежевского городского суда Томской области Чижиков Д.А., рассмотрев жалобу Кабышева Ш.Х. на Постановление мирового судьи судебного участка №2 Стрежевского судебного района Томской области от 06.05.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Стрежевского судебного района от 06.05.2010г. Кабышев Ш.Х. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 26.04.2010г. в 22 час. 00 мин. в районе поста ДПС в г.Стрежевой Кабышев Ш.Х. управлял автомобилем , с признаками алкильного опьянения. При направлении его инспектором ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наличия алкогольного опьянения, Кабышев Ш.Х. отказался от его прохождения.
Не согласившись с постановлением, Кабышев Ш.Х. обратился в Стрежевской городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, а дело направить на новое рассмотрение, по следующим основаниям.
06.05.2010г. дело об административном правонарушении необоснованно рассмотрено в его отсутствие. Он надлежащим образом уведомил суд о своей болезни, просил отложить рассмотрение дела. Данное ходатайство необоснованно оставлено мировым судьей без удовлетворения. При этом запрос в лечебное учреждение не направлялся. Кабышев Ш.Х. полагает, что с учетом сроков привлечения к административной ответственности у мирового судьи имелась возможность перенести судебное заседание на более позднюю дату, для того чтобы обеспечить реализацию его права на защиту.
В судебном заседании Кабышев Ш.Х. участия не принимал. Представитель правонарушителя Абашев О.И., действующий на основании нотариальной доверенности, считает, что жалоба Кабышева Ш.Х. может быть рассмотрена в его отсутствие с участием представителя. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствие Кабышева Ш.Х.
В судебном заседании защитник Абашев О.И. доводы жалобы поддержал, по основаниям в ней изложенным. Дополнительно пояснил, что Кабышев Ш.Х. в силу заболевания не мог 06.05.2010г. принимать участие в судебном заседании, что подтверждается письменным документом .
Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, приложенные к жалобе документы, судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренный законом срок для обжалования заявителем не пропущен.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В представленных материалах дела имеются доказательства, подтверждающие совершение Кабышевым Ш.Х. 26.04.2010г. правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
06.05.2010г. мировому судье поступило ходатайство Кабышева Ш.Х. с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с болезнью. Представлена копия листка нетрудоспособности.
Данное ходатайство рассмотрено и на основании определения суда от 06.05.2010г. оставлено без удовлетворения. Судебное заседание назначено на 06.05.2010г., в которое Кабышев Ш.Х. не явился.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Частью 2. ст. 24.4 КоАП РФ предусмотрено, что ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Мировой судья отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку Кабышевым Ш.Х. не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании по медицинским показаниям.
По мнению судьи, рассматривающему жалобу, данный вывод основан на правильном понимании норм административного закона.
Ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в суде не подтверждено доказательствами.
Сам по себе листок нетрудоспособности о нахождении лица на амбулаторном лечении таковым доказательством не является. В нем (листке нетрудоспособности) не содержится информация о заболевании Кабышева Ш.Х, нет сведений: о его госпитализации, о каких-либо затруднениях, препятствующих Кабышеву Ш.Х., явиться в судебное заседание.
При таких обстоятельствах, мировой судья был лишен возможности определить, может ли лицо, предоставившее больничный лист, принимать участие в судебном заседании.
Довод Кабышева Ш.Х. о том, что представленная им информация давала мировому судье возможность проверить его местонахождение, является необоснованным, такой обязанности у суда не имеется.
Обязанность предоставить доказательства, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании, возложена на лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Кабышев Ш.Х. надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка в получении им судебной повестки от 26.04.2010г. В связи с чем, 06.05.2010г. у мирового судьи не имелось оснований для отложения судебного заседания, и дело обоснованно рассмотрено в отсутствие Кабышева Х.К.
Наказание Кабышеву Х.К. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Стрежевского судебного района Томской области от 06.05.2010г. о наложении на Кабышева Ш.Х. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кабышева Ш.Х., без удовлетворения.
Копию постановления направить для сведения начальнику ГИБДД ОВД г.Стрежевого, Кабышеву Ш.Х.
Судья Стрежевского городского суда - подпись Чижиков Д.А.
Копия верна. Судья: __________________ Д.А. Чижиков