РЕШЕНИЕ
г.Стрежевой Томской области 21 января 2010г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Чижиков Д.А., рассмотрев жалобу Белянского З.П. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района от 16.12.2009г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Стрежевского судебного района от 16.12.2009г. Белянский З.П. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
Как следует из постановления, протокола об административном правонарушении, Белянский З.П. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный в соответствии с постановлением Административной комиссии при Администрации г.Томска от 22.09.2009г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.3.28 Закона Томской области от 26.12.2008 №295-ОЗ.
Не согласившись постановлением, Белянский З.П. обратился в Стрежевской городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное и необоснованное. В жалобе Белянский З.П. указал, что он постановление Административной комиссии при Администрации г.Томска от 22.09.2009г. не получал, подписи подтверждающей получение им копии постановления в материалах дела не имеется.
При рассмотрении жалобы в Стрежевском городском суде Белянский З.П. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Белянского З.П., не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, жалоба направлена Белянским З.П. в установленные законом сроки.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Материалами дела установлено и не оспаривается Белянским З.П., что 22.09.2009г. он привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.28 Закона Томской области от 26.12.2008г. № 229-ОЗ «Кодекс Томской области об административных правонарушениях».
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования.
Постановление по делу об административном правонарушении №37/44 от 22.09.2009г. Белянским З.П. не обжаловалось и вступило в законную силу. Копия указанного постановления получена Белянским З.П. 05.10.2009г. лично, о чем свидетельствует копия почтового уведомления.
Согласно со ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, составляет 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, установленного для добровольной уплаты, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с определением городской комиссии при Администрации г.Томска №45/27 от 17.11.2009г. материалы дела об административном правонарушении в отношении Белянского З.П. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направлены в Стрежевской ГОВД, для исполнения по подведомственности.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о совершении Белянским З.П. правонарушения предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
Довод заявителя о том что он не получал копии постановления от 22.09.2009г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.28 Закона Томской области от 26.12.2008г. № 229-ОЗ «Кодекс Томской области об административных правонарушениях» является необоснованным. В материалах дела имеется копия почтового уведомления о получении 05.10.2009г. лично Белянским З.П. копии постановлении о назначении административного наказания от 22.09.2009г.
Белянскому З.П. назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, вынесенное мировым судьёй постановление от 16.12.2009г. судья находит законными и обоснованными, а указанные в жалобе основания на незаконность принятого решения – несостоятельными.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области от 16.12.2009г. о наложении на Белянского З.П., административного наказания в виде административного штрафа за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Белянского З.П., без удовлетворения.
Копию решения направить начальнику ОВД г.Стрежевого, Белянскому З.П., для сведения.
Судья Стрежевского
городского суда - подпись Чижиков Д.А.
Копия верна. Судья:________________________________ Д. А. Чижиков