.
.
РЕШЕНИЕ
Город Стрежевой Томской области27 мая 2011 года.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Забияка Н.И., рассмотрев жалобу Иглина Ю.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Лысых Е.Н. от 03 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Лысых Е.Н. от 03 мая 2011г. Иглин Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде наложения штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Иглин Ю.Г. 11 мая 2011г. обратился в Стрежевской городской суд с жалобой, в которой просил отменить постановление и вынести новое решение. По мнению Иглина Ю.Г. судьёй судебного участка № 3 Лысых Е.Н. были нарушены его конституционные права, поскольку источник власти - народ, инструменты власти - гербовый бланк и гербовая печать принадлежат источнику власти, источник власти разрешает пользоваться своими инструментами (гербовыми бланками и гербовой печатью) опосредованной власти - государственным органам. Иглин Ю.Г. считает, что мировым судьёй Лысых Е.Н. принято карательное решение, попирающее основы Конституционного строя Российской Федерации, поскольку мировой судья не был избран народом, а назначен исполнительной властью, и, кроме того, во время судебного заседания в кабинет судьи заходил работник прокуратуры и передал судье телефонный приказ о его (Иглина Ю.Г.) наказании.
Выслушав Иглина Ю.Г., ознакомившись с доводами жалобы, выслушав помощника прокурора города Стрежевой Мульцину Л.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Иглина Ю.Г., суд пришёл к следующим выводам.
Согласно ст. 17.10 КоАП РФ нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
Из постановления прокурора города Стрежевой Томской области от 12 апреля 2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что 04.04.2011г. в прокуратуру города поступили копии обращений Иглина Ю.Г. в Думу городского округа Стрежевой, выполненные на бланке формата А4 с размещением Государственного герба Российской Федерации в одноцветном варианте. 08.04.2011г. в прокуратуру г.Стрежевой поступила информация, о том, что 28.03.2011г. и 03.04.2011г. в Администрацию городского округа Стрежевой поступили письма от Иглина Ю.Г., выполненные им на бланках с изображением Государственного герба Российской Федерации в одноцветном варианте.
В ходе проведения проверки помощником прокурора Мульциной Л.Н. было взято объяснение от Иглина Ю.Г., в котором он подтвердил, что использовал бланки с изображением Государственного герба Российской Федерации, поскольку считает, что он обладает суверенитетной властью и имеет право использовать как инструменты власти, так и её атрибуты.
Факт официального использования Иглиным Ю.Г. Государственного герба Российской Федерации в нарушение установленного порядка нашёл подтверждение в материалах дела и в мировом суде.
Из совокупности исследованных по делу обстоятельств (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.04.2011г., объяснение Иглина Ю.Г. от 12.04.2011г., адресованные прокурору и мэру г. Стрежевой копии обращения Иглина Ю.Г.) мировой судья принял 03 мая 2011 года постановление о привлечении Иглина Ю.Г. к административной ответственности по ст. 17.10 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 2000 руб.
При рассмотрении жалобы Иглина Ю.Г. на постановление мирового судьи от 03 мая 2011 года судом был обсуждён и найден не состоятельным довод о том, что в процессе судебного заседания в кабинет судьи зашёл работник прокуратуры Занкин и передал мировому судье чей-то телефонный приказ о наказании Иглина Ю.Г., поскольку этот довод не обоснован и ничем не подтверждён, а так же довод о том, что мировой судья не был избран народом, а назначен исполнительной властью, поскольку указанный довод не является нарушением и не влияет на законность принятого судьёй постановления. Мнение Иглина Ю.Г. о том, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ, суд расценивает, как неверное толкование Иглиным закона. Вместе с тем, просьбу Иглина Ю.Г. об обращении в Конституционный Суд с запросом о правомерности использования геральдического знака на личном бланке гражданина РФ, суд находит не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
При вынесении постановления мировой судья правильно оценил доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, назначил наказание в рамках санкции, предусмотренной законом.
Принимая во внимание изложенное, и на основании имеющихся в деле материалов, вынесенное мировым судьёй судебного участка № 3 Лысых Е.Н. постановление от 03 мая 2011 года суд находит законным и обоснованным, а указанные в жалобе основания на незаконность принятого мировым судьёй решения – несостоятельными.
Учитывая выше изложенное,
и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Лысых Е.Н. от 03 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности Иглина Ю.Г., <данные изъяты>., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, оставить без изменения, а жалобу Иглина Ю.Г. - без удовлетворения.
Судья Стрежевского городского суда (подпись) Забияка Н.И.
Копия верна: Судья _______________ Забияка Н.И.