.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Стрежевой Томской области 28 марта 2011 г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., рассмотрев ходатайство Межрегионального управления по Сибирскому Федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 02 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Ломбард-Авто»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 02 февраля 2011 г., производство по делу об административном правонарушении прекращено в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Ломбард-Авто» (далее - ООО «Сиб-Ломбард-Авто») в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с приведенным постановлением 18.03.2011 года ведущий специалист - эксперт отдела надзорной деятельности и правового обеспечения МРУ Росфинмониторинг по СФО Утиралова Ю.О. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 02 февраля 2011 г. с возвращением административного дела на новое рассмотрение мировому судье.
В указанной жалобе на приведенное постановление содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, мотивируя пропуск срока тем, что 17 февраля 2011 г. и.о. руководителем МРУ Росфинмониторинга по СФО Н.С.Ю. в адрес суда была направлена жалоба на приведенное выше постановление мирового суда. Определением Стрежевского городского суда от 28 февраля 2011 г. жалоба возращена, поскольку подана лицом, не обладающим правом обжалования постановления мирового суда. Определение Стрежевского городского суда от 28 февраля 2011 г. получено МРУ Росфинмониторинга по СФО 10 марта 2011 г.
Представитель МРУ Росфинмониторинга по СФО Утиралова Ю.О., представитель ООО «Сиб-Ломбард-Авто» надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.30.3 КОАП РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 02.02.2011 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО « Сиб-Ломбард-Авто» прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
03.02.2011 г. копия постановления направлена в адрес Межрайонного управления по Сибирскому федеральному округу МРУ Росфинмониторинг по СФО и в адрес ООО № Сиб-Ломбард-Авто».
Согласно штампу МРУ Росфинмониторинга по СФО 15 февраля 2011 г. копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 02 февраля 2011 г. за №603 поступила в управление, срок обжалования постановления, согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, истекает 25.02.2011 г.
В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении от 13 января 2010 г. составлен ведущим специалистом-экспертом отдела надзорной деятельности и правового обеспечения МРУ Росфинмониторинга по СФО Утираловой Ю.О.
Определением Стрежевского городского суда от 28 февраля 2011 г. жалоба, поступившая в суд 24.02.2011 г. за подписью и.о. руководителя МРУ Росфинмониторинг по СФСО Н.С.Ю.., вместе в приложенными к ней документами возвращена в адрес МРУ Росфинмониторинга по СФО, поскольку жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 02 февраля 2011 г. подана лицом, не обладающим правом обжалования приведенного постановления мирового суда.
Согласно почтовому штампу на конверте 17 марта 2011 г. в адрес суда направлена жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района от 02.02.2011 г., за подписью лица МУ по Сибирскому Федеральному округу (МРУ Росфинмониторинг по СФО)», составившего протокол об административном правонарушении в отношении ООО « Сиб-Ломбард -Авто». Данная жалоба поступила в адрес Стрежевского городского суда 18.03.2011 г. за № 1592, согласно штампу, т.е. за пределами установленного срока обжалования постановления, в соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КОАП РФ.
В силу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования приведенного постановления мирового суда, судом не установлено.
Доводы представителя МРУ Росфинмониторинга по СФО Утираловой Ю.О., суд считает несостоятельными, поскольку данные обстоятельства (подача жалобы ФИО9, не имеющим право на его обжалование) не являются уважительными причинами, позволяющими суду восстановить срок для обжалования постановления (не знание закона о лицах, имеющих право на обжалование постановления).
Ходатайство МРУ Росфинмониторинга по СФО о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
Оснований для восстановления срока обжалования отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Межрегионального управления по Сибирскому Федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области от 02 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Ломбард-Авто» отказать
Возвратить Межрегиональному управлению по Сибирскому Федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вместе со всеми приложенными к жалобе документами.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение десяти дней.
Судья Родионова Н.В.
Верно. Судья Родионова Н.В.