РЕШЕНИЕ
г.Стрежевой Томской области 12 июля 2011 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Чижиков Д.А., рассмотрев жалобу Измайлова С.П. на постановление мирового судьи судебного участка №1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Стрежевского судебного района Томской области от 11.07.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 от 11.07.2011, Измайлов С.П. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 11.07.2011г. Измайлов С.П. не уплатил штраф в размере 100 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № от 06.04.2011г. 17.04.2011г. постановление о назначении наказания ступило в законную силу. Срок, установленный законом, для добровольной уплаты штрафа истек 17.05.2011г., в связи с чем, на Измайлова С.П. составлен административный протокол, т.е. Измайлов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи от 11.07.2011, Измайлов С.П. обратился в Стрежевской городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи Стрежевского судебного района Томской области изменить, назначить более мягкое наказание, поскольку вынесенное постановление мирового судьи и назначенное наказание считает суровым.
В судебном заседании Измайлов С.П. настаивал на удовлетворении жалобы по основаниям, изложенным в ней, дополнительно пояснив, что он является добропорядочным гражданином, свою вину признает полностью, на дисциплинарном учете не состоит, может принести больше пользы, находясь в обществе, нежели в заключении.
Выслушав заявителя Измайлова С.П., изучив доводы жалобы и материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В порядке ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности, составляет 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, установленного для добровольной уплаты, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, уполномоченное осуществлять производство по делам об административных правонарушениях лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Материалами дела установлено, что 06.04.2011г. в отношении Измайлова С.П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
В представленных материалах дела имеются доказательства, подтверждающие совершение Измайловым С.П. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которым мировым судьей дана правильная оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В постановлении по делу при назначении административного наказания мировой судья указал, что Измайлов С.П. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Однако такие доказательства в материалах дела отсутствуют. В материалах дела имеются сведения о совершенных Измайловым С.П. правонарушениях, однако данный документ на листах дела 5-6 ни кем не заверен, в нем отсутствует подпись должностного лица его составившего. Кроме того в материалах дела отсутствует постановление о привлечении Измайлова С.П. к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Эти обстоятельства мировым судьей учтены не были, в связи с чем, на основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит изменению, а назначенное наказание снижению. Оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Стрежевского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 от 11.07.2011 о наложении на Измайлова С.П. ДД.ММ.ГГГГ административного наказания в виде ареста сроком на 5 суток за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, изменить.
Назначить Измайлову С.П. ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.
Копию решения направить начальнику ОВД г.Стрежевого для сведения.
Судья Стрежевского
городского суда - Чижиков Д.А.