копия
РЕШЕНИЕ
Город Стрежевой Томской области 03 октября 2011 года.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Забияка Н.И., рассмотрев жалобу Шамукаева М.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Лысых Е.Н. от 13.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 от 13.07.2011г. Шамукаев М.М. привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
Согласно указанному постановлению и протоколу об административном правонарушении от 02.07.2011г. Шамукаев М.М. в состоянии алкогольного опьянения 02.07.2011г. в 05 час. 05 мин., на пересечении ул. Ермакова – ул. Новая г. Стрежевой Томской области управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», рег. знак <данные изъяты>
16.09.2011 г. Шамукаев М.М., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в Стрежевской городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, отменить определение мирового судьи от 05.07.2011г. об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства в г. Дюртюли республики Башкортостан, а также направить материалы об административном правонарушении в г. Дюртюли республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Шамукаев М.М. доводы жалобы поддержал.
Выслушав Шамукаева М.М., изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из представленных материалов дела следует, что 02.07.2011г. в 05 час.05 мин. Шамукаев М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>. Данный факт установлен освидетельствованием Шамукаева на состояние алкогольного опьянения.
Суд находит несостоятельным довод жалобщика о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения в момент задержания его сотрудниками ГИБДД. Данный довод опровергается собранными по делу доказательствами.
В представленных материалах административного дела имеются бесспорные доказательства, подтверждающие совершение 02.07.2011г. Шамукаевым М.М. правонарушения, о чём свидетельствуют:
- протокол об административном правонарушении 70 АБ № 354709 от 02.07.2011г., в котором Шамукаев М.М. собственноручно расписался, замечаний по содержанию протокола от него не поступило (л.д.3);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 70АА № 1087351 от 02.07.2011г. (л.д.4);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 016813 (л.д.5);
- рапорта ИДПС ГИБДД Стрежевского ГОВД Жанкарашева А.К., Иванова Н.В. от 02.07.2011 г. (л.д.6,7).
Доказательствам по делу мировым судьей в постановлении дана правильная оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка Шамукаева М.М. на то, что о судебном заседании, назначенном на 13.07.2011г. он извещён не был, не обоснована, так как в деле имеется расписка с его личной подписью.
Доводы жалобы о необоснованном отклонении мировым судьёй ходатайства Шамукаева М.М. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в г. Дюртюли республики Башкортостан суд находит несостоятельными, поскольку ч.1 ст.29.5 КоАП РФ установлено общее правило, согласно которому дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено по месту его жительства.
В связи с тем, что при составлении протокола об административном правонарушении Шамукаевым М.М. было указано фактическое место своего проживания по адресу: г. Стрежевой, д. 229 кв. 52, не смотря на место регистрации в д. Таубаш-Бадраково Дюртюлинского района республики Башкортостан, мировым судьёй правомерно отказано в удовлетворении его ходатайства.
Кроме того, Шамукаев М.М. в суде подтвердил те обстоятельства, что сам сообщил работникам ГИБДД при составлении ими протокола об административном правонарушении о фактическом месте своего проживания в г. Стрежевом, и собственноручно подписал протокол, с содержанием которого был согласен.
Принимая во внимание, что совершение Шамукаевым М.М. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, достаточных для привлечения Шамукаева М.М. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, у суда нет оснований для отмены постановления мирового судьи.
Административное наказание назначено Шамукаеву М.М. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуального и материального права, влекущих отмену судебного постановления, мировым судьёй при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.
Принимая во внимание выше изложенное и имеющиеся в деле представленные материалы, вынесенное мировым судьёй постановление от 13.07.2011г. суд находит законным и обоснованным, а указанные в жалобе основания на незаконность принятого мировым судьёй решения - несостоятельными.
На основании выше изложенного,
руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Томской области Лысых от 13.07.2011г. о наложении на Шамукаева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Шамукаева М.М. - без удовлетворения.
Копию решения направить начальнику ГИБДД ОВД г. Стрежевой для исполнения, Шамукаеву М.М. - для сведения.
Судья подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ________________ Забияка Н.И.