копия
РЕШЕНИЕ
Город Стрежевой Томской области 12 октября 2011 года.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Забияка Н.И., рассмотрев жалобу Солдатова Ф.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Шаповаловой Е.Н. от 19.09.2011г. в отношении Солдатова Ф.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Шаповаловой Е.Н. от 19.09.2011г. Солдатов Ф.В. лишён права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно указанному постановлению и протоколу об административном правонарушении от 06.08.2011г. Солдатов Ф.В. 06.08.2011 года в 13 час. 40 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь по 199 километру автодороги Сургут – Нижневартовск, совершил обгон впереди двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Плотниковой О.Л. от 26 августа 2011г. удовлетворено ходатайство Солдатова Ф.В. о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства.
19.09.2011г. административное дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области. Копия постановления вручена Солдатову Ф.В. 05.10.2011г.
07.10.2011 г. в судебный участок №1 Стрежевского судебного района поступила жалоба Солдатова Ф.В., в которой он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку административного правонарушения он не совершал, обгон попутно движущегося грузового автомобиля «КамАЗ»- длинномер совершил на участке дороги, на котором отсутствовал запрещающий дорожный знак 3.20. Допускает, что знак 3.20 «Обгон запрещён» стоял дальше и был закрыт от него фургоном длинномера, однако убеждён, что маневр обгона он начал до зоны действия запрещающего знака. Считает, что в материалах административного дела отсутствуют достоверные и бесспорные доказательства начала маневра обгона в зоне действия запрещающего знака и сплошной линии дорожной разметки.
В суде Солдатов Ф.В. поддержал жалобу на основании изложенных в ней обстоятельств. Вместе с тем Солдатов Ф.В. подтвердил, что лично подписал схему к протоколу осмотра места совершения правонарушения и согласился с совершённым им правонарушением после просмотра в суде видеодиска с записью совершённого Солдатовым обгона транспортного средства.
Выслушав Солдатова Ф.В., изучив материалы дела, оценив приведённые доводы жалобщика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 11.5 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
транспортного средства, производящего обгон или объезд;
в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
В судебном заседании установлено, что Солдатов Ф.В. 06.08.2011 года в 13 час. 40 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по 199 километру автодороги Сургут-Нижневартовск, совершил обгон впереди двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия, с которой Солдатов Ф.В. согласен, объяснениями свидетеля ФИО12 протоколом об административном правонарушении, видеозаписью манёвра обгона, совершённого Солдатовым Ф.В. Все указанные документы составлены в соответствии с требованиями норм закона. Никаких процессуальных нарушений при этом судом не установлено.
Доводы Солдатова Ф.В. о том, что его вина не нашла своего подтверждения, так как выводы суда о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, основаны на неверной оценке доказательств по делу, суд находит не состоятельными, поскольку эти доводы опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Схема места совершения административного правонарушения, на которой изображен участок дороги, а также траектория движения автомобиля под управлением Солдатова Ф.В. подписана Солдатовым Ф.В. и свидетелем ФИО12 без замечаний.
Получены объяснения от участника дорожного движения ФИО12. - водителя транспортного средства, которого обогнал Солдатов Ф.В.
Приведённые Солдатовым Ф.В. в жалобе и в суде доводы в полном объёме не нашли своего подтверждения.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Солдатова Ф.В. о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Совершённое Солдатовым Ф.В. правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Солдатову Ф.В. в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ссылка Солдатова В.Ф. на его ненадлежащее извещение мировым судьей о времени и дате рассмотрения административного материала является несостоятельной, поскольку почтовым уведомлением подтверждён факт отсутствия лица по месту его регистрации.
В представленных материалах по делу об административном правонарушении имеются сведения о надлежащем извещении Солдатова Ф.В. о времени рассмотрения дела об административном правонарушении. По указанному в протоколе об административном правонарушении адресу: <адрес> направлялась заказным письмом судебная повестка 08.09.11г. о явке в суд на 19.09.2011г. Указанная повестка возвратилась 12.09.2011 г. по причине выбытия адресата из города.
Таким образом, суд выполнил возложенную на него административным законом обязанность уведомить правонарушителя о времени рассмотрения дела. Дело правомерно рассмотрено 19.09.2011г. в отсутствие Солдатова Ф.В., оснований, предусмотренных законом, для отложения судебного заседания у мирового судьи не имелось.
Кроме того, сам Солдатов Ф.В. в суде пояснил, что 15 сентября 2011 года он почтовой связтю получил определение судьи Нижневартовского района ХМАО о направлении административного дела для рассмотрения в мировой суд г. Стрежевой, с 15.09.2011г. он (Солдатов Ф.В.) находился в г. Стрежевом на отдыхающей вахте, мирового судью об этом не предупреждал, о дате рассмотрения дела не интересовался.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что Солдатов Ф.В., зная о возбуждённом в отношении него деле об административном правонарушении, не интересовался результатами и временем рассмотрения дела, за судебным извещением в почтовое отделение не обращался.
Нарушений процессуального и материального права мировым судьёй при рассмотрении данного дела об административном правонарушении не допущено.
Учитывая изложенное и на основании имеющихся в деле представленных материалов вынесенное мировым судьёй постановление от 19.09.2011г. суд находит законным и обоснованным, а указанные в жалобе основания на незаконность принятого мировым судьёй решения – несостоятельными.
Учитывая выше изложенное,
руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области Шаповаловой Е.Н. от 19.09.2011г. о наложении на Солдатова Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного наказания в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Солдатова Ф.В. - без удовлетворения.
Копию решения вручить Солдатову Ф.В., направить начальнику ГИБДД г. Стрежевой для сведения. Изъятое водительское удостоверение подлежит направлению начальнику ГИБДД Стрежевского ГОВД.
Судья подпись Забияка Н.И.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ________________ Забияка Н.И.