.
Мировой судья Чуков Н.С. .
.
РЕШЕНИЕ
Город Стрежевой Томской области 29 августа 2012 года.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Забияка Н.И., рассмотрев жалобу Кудряшова Г.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Чукова Н.С. от 05.07.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 от 05.07.2012г. Кудряшов Г.О. привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно указанному постановлению и протоколу об административном правонарушении от 24.06.2012г. Кудряшов Г.О. в состоянии алкогольного опьянения 24.06.2012г. в 09 час.35 мин., на ул. Коммунальная, 40 управлял автомобилем марки <данные изъяты>.
20.08.2012 г. Кудряшов В.И., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в лице своего защитника Петухова В.М. в Стрежевской городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава и события административного правонарушения по тем основаниям, что административное дело было рассмотрено мировым судьёй в его отсутствие, протокол об административном правонарушении не содержит упоминания о признаках алкогольного опьянения, в материалах дела отсутствует акт медицинского освидетельствования, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен, поскольку на приборе отсутствовала целостность клейма государственного поверителя, кроме того, Кудряшову Г.О. по его просьбе не были предоставлены паспорт технического средства и свидетельство о поверке прибора, понятые при проведении освидетельствования не присутствовали, инспектором ДПС не были привлечены реальные свидетели, которые могли бы подтвердить факт незаконного привлечения Кудряшова Г.О. к ответственности, мировым судьёй необоснованно приняты в качестве доказательства рапорты инспекторов Д.С.Н. и К.В.С., поскольку в данных рапортах указаны действия, проводимые в отношении Кудряшова Г.Б., рапорты не содержат номера КУСП и резолюции начальника, постановление в адрес Кудряшова направлено только 17.07.2012г.
В порядке ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи от 05.07.2012г. Кудряшов Г.О. получил 09.08.2012года. Жалоба подана в суд 20.08.2012 года, то есть срок обжалования постановления Кудряшовым Г.О. соблюдён.
В суде при рассмотрении жалобы на постановление Кудряшов Г.О. не участвовал, представив в суд заявление и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием защитников Петухова В.М. и (или) Нурмухаметовой А.М.
Ходатайство Кудряшова Г.О. судом удовлетворено и жалоба рассмотрена в его отсутствие с участием защитника Нурмухаметовой А.М.
Выслушав защитника Кудряшова Г.О. Нурмухаметову А.М., изучив материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Кудряшову Г.О. вменяется в вину то, что 24.06.2012г. в 09 час. 35 мин., на ул. Коммунальная, 40 г. Стрежевого Томской области он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки <данные изъяты>.
Данный факт установлен актом освидетельствования Кудряшова Г.О. на состояние алкогольного опьянения.
Рассматривая жалобу, суд пришёл к выводу о том, что мировым судьей при рассмотрении дела фактические обстоятельства правонарушения установлены правильно, доказательствам дана верная оценка.
Оснований не доверять письменным документам у суда не имеется. Доказательства по делу согласуются между собой, из которых следует, что Кудряшов Г.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд находит несостоятельными доводы жалобы о том, что медицинское освидетельствование Кудряшова Г.О. проведено с допущением нарушений. Данные доводы опровергаются собранными по делу доказательствами. Из протокола об административном правонарушении следует, что Кудряшов Г.О. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в объяснении Кудряшов указал, что он «выпивал вчера», в акте освидетельствования собственноручно написал, что с результатами освидетельствования согласен.
Довод Кудряшова Г.О. о том, что он был остановлен сотрудниками ДПС без достаточных оснований, суд находит необоснованным, поскольку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. Ссылка в жалобе на то, что Кудряшов не был уведомлён о дне рассмотрения дела опровергается распиской о получении повестки на 05.07.2012г. с личной подписью Кудряшова Г.О.
Учитывая изложенное, вынесенное мировым судьёй постановление от 05.07.2012 судья находит законным и обоснованным, а указанные в жалобе основания на незаконность принятого мировым судьёй решения – несостоятельными. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не установлено.
На основании выше изложенного,
и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Стрежевского судебного района Чукова Н.С. от 05.07.2012г. о наложении на Кудряшова Глеба Олеговича административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного по делу об административном правонарушении в отношении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кудряшова Г.О. в лице его защитника Петухова В.М. - без удовлетворения.
Копию решения направить для исполнения начальнику ОГАИ Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской», а Кудряшову Г.О., защитнику Нурмухаметовой А.М. - для сведения.
Судья Стрежевского городского суда подпись Забияка Н.И.
Копия верна. Судья ____________________ Забияка Н.И.