Постановление о прекращении по факту кражи имущества



Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования по итогам предварительного слушания

09 июня 2010 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Залимовой Р.У.,

с участием государственного обвинителя - Стерлитамакского транспортного прокурора - Исламшина Р.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защиты в лице адвоката Рузанова Д.П., представившего удостоверение № 1435 и ордер № 049283 от 09 июня 2010 года,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО2, ...

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

С целью проверки имеющейся оперативной информации о том, что ФИО1 и ФИО2 занимаются хищением и дальнейшей реализацией дизельного топлива, 17 ноября 2009 года сотрудниками ... проведено оперативно-розыскное мероприятие - проверочная закупка дизельного топлива. В соответствии с ч.3 ст. 8 Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года сотрудниками милиции в роли «покупателя» был привлечен гражданин ФИО4, который в тот же день, 17 ноября 2009 года около 18.00 часов, с целью приобретения дизельного топлива пришел на четную горловину ... расположенную на административной территории г. ..., где встретил ранее ему незнакомого ФИО2, работающего сведение о профессии удалено наименование юридического лица удалено и спросил у него, где можно приобрести дизельное топливо по цене ниже рыночной, по 10 рублей за один литр, объемом примерно 100-120 литров. ФИО2 ответил ФИО4, что сможет найти дизельное топливо в нужном объеме по указанной цене, после чего предложил ФИО4 подъехать за дизельном топливом в 20.00 часов к железнодорожным путям, расположенным в районе нефтебазы по ... г. ....

После этого ФИО2 из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в тот же день, 17 ноября 2009 года около 18.05 часов подошел к ФИО1, работающему сведение о профессии удалено автогрейдера Номер обезличен, принадлежащего наименование юридического лица удалено и предложил последнему тайно похитить из бака вверенного ему, ФИО1, автогрейдера Номер обезличен дизельное топливо объемом приблизительно 100-120 литров и сбыть похищенное путем продажи. При этом ФИО2 сообщил ФИО1, что на дизельное топливо уже имеется покупатель, готовый приобрести дизельное топливо по 10 рублей за один литр. ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения, согласился с предложением ФИО2, вступив таким образом с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - дизельного топлива.

Релизуя совместный преступный замысел, ФИО2, действуя по имевшейся между ним и ФИО1 договоренности, около 20.00 часов 17 ноября 2009 года встертился возле железнодорожных путей, находящихся в районе нефтебазы, расположенной по ... ... ФИО4, подъехавшим на автомашине Номер обезличен, выданной ему сотрудниками милиции ЛОВД на ст. Стерлитамак в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия и попросил ФИО4 подождать его возле его автомашины Номер обезличен. После этого, 17 ноября 2009 года около 20.00 часов ФИО2 и ФИО1, находясь возле топливного бака автогрейдера марки Номер обезличен, входящего в состав хозяйственного поезда наименование юридического лица удалено, стоящего в четной горловине ст. ... КБШ ж.д., расположенной на административной территории г. ..., действуя между собой совместно и согласованно, поместили один конец шланга в топливный бак автогрейдера марки Номер обезличен, откуда таким образом слили дизельное топливо в привезенные ФИО4 четыре канистры. Всего ФИО2 и ФИО1 своими совместными преступными действиями безвозмедно тайно похитили и обратили в свою пользу дизельное топливо, принадлежащее наименование юридического лица удалено общим объемом 120 литров, содержащееся в четырех канистрах, объемом 30 литров каждая, на общую сумму 1825 рублей 20 копеек. Канистры с похищенным дизельным топливом в количестве четырех штук, объемом 30 литров каждая, ФИО2 совместно с ФИО1 поднесли к автомашине Номер обезличен, на которой приехал ФИО4 денежные средства в сумме 1200 рублей за дизельное топливо, ФИО1 и ФИО2 сразу же были задержаны сотрудниками ЛОВД на ст. ... на месте преступления, возле автомашины Номер обезличен, находившейся возле железнодорожных путей и районе нефтебазы, расположенной по ул. .... Полученные ими денежные средства в сумме 1200 рублей за сбытое дизельное топливо и похищенное ими дизельное топливо были изъяты.

Согласно акта об инвентаризации от 18 ноября 2009 года, проведенной бухгалтерией наименование юридического лица установлена недостача дизельного топлива автогрейдера марки Номер обезличен в количестве 120 литров на сумму 1825 рублей 20 копеек. Имущественный ущерб, причиненный совместными преступными действиями ФИО2 с.А. и ФИО1 наименование юридического лица составил 1825 рублей 20 копеек.

От представителя потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением с последними и возмещением ими ущерба.

Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 согласны с заявленным ходатайством о прекращении в отношении них уголовного дела, подтвердили факт возмещения ущерба потерпевшей стороне.

Выслушав мнение участников процесса, представителя государственного обвинения, полагавшего возможным дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 производством прекратить, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, ущерб потерпевшему возмещен, обвиняемые согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ суд считает правильным прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ производством прекратить.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: четыре канистры с дизельным топливом и черный шланг, бутыль, объемом 1,5 литра с дизтопливом, изъятую в ходе ОПМ 17 ноября 2009 года и четыре бутыли объемом 1,5 литра с дизельным топливом, изъятых в ходе ОПМ 24 ноября 2009 года - возвратить наименование юридического лица удалено постановление о рассекречивании ОРД, рапорт, постановление о проведении проверочной закупки, протокол осмотра и вручения денежных средств для проведения проверочной закупки, ксерокопии денежных купюр, протокол осмотра места происшествия от 17 ноября 2009 года, заявление ФИО4 в количестве 2-х штук - хранить при уголовном деле, 12 билетов банка России образца 1997 года достоинством 100 рублей каждая - передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий: судья: Залимова Р.У.