1- 481/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июня 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего федерального судьи Романовой Н.В.
с участием государственного обвинителя Самойлова М.А.
подсудимого Баязитова Альберта Ханифовича
защиты в лице адвоката Богдановой И.Н.
потерпевшей ФИО3
при секретаре Трифоновой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Баязитова Альберта Ханифовича, ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 марта 2010 года около 20 часов 00 минут Баязитов А.Х.находился в кваритре Номер обезличен д. Номер обезличен по ..., в гостях у своей знакомой ФИО3, где они распивали спиртные напитки. В это время у Баязитова А.Х. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего ФИО3 Баязитов А.Х. находясь в кваритре и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, т.к. ФИО3 спит в зале на диване, действуя из корыстных побуждений прошел в спальную комнату, где с компьютерного стола взял, т.е. тайно похитил компьютерные акутические колонки в комплекте с усилителем и сабвуфером марки «Микролаб» модели А-6612 стоимостью 6000 рублей и мужскую туалетную воду марки « Эвон» стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО3. После этого Баязитов А.Х. прошел в зал и с подоконника взял, т.е. тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» модели Х-160, стоимостью 500 рублей, также Баязитов А.Х. с подоконника забрал, т.е. тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» модели Х-160 стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО3 Затем Баязитов А.Х. прошел на кухню где со стола взял т.е. тайно похитил одну банку кофе марки «Жардин» объемом 250 грамм стоимостью 170 рублей, принадлежащие ФИО3. Незаконно изъяв имущество ФИО3, Баязитов А.Х. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных действий Баязитова А.Х. ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7370 рублей.
Таким образом Баязитов А.Х. совершил тайное хищение чужого имущества, кражу, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО3, т.е. совершил преступление предусмотренное статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баязитова А.Х., поскольку ущерб ей Баязитов А.Х. возместил полностью претензий к нему она не имеет, судиться с ним не желает.
Заслушав подсудимого Баязитова А.Х., адвоката,поддерживающих ходатайство потерпевших, потерпевшую ФИО3, государственного обвинителя, который возражал против прекращения считаю, что ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Баязитова А.Х. подлежит удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшей полностью возмещен, ранее Баязитов А.Х. не судим, совершил преступление которое относится к категории преступления средней тяжести. В связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Баязитова А.Х. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Баязитова Альберта Ханифовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Баязитову А.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.В. Романова