Постановление вступило в законную силу 29.06.2010



1- 487/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2010 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего федерального судьи Романовой Н.В.

с участием государственного обвинителя Самойлова М.А.

подсудимого Каткова Арсения Ивановича

защиты в лице адвоката Рузанова Д.П.

потерпевших ФИО5, ФИО4, ФИО3

при секретаре Трифоновой Н.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Каткова Арсения Ивановича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 213 частью 1 пунктом «а», 115 частью 2 пунктом «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2010 года около 22 часов 00 минут Катков А.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на улице около третьего подъезда дома Номер обезличен по ..., увидел ранее незнакомых ему ФИО5, ФИО4 и ФИО3, которые шли и разговаривали между собой. Катков А.И., имея умысел на совершение хулиганских действий, желая подраться и показать свою силу, подошел к ФИО5 и без причины, применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, стеклянную бутылку, намеренно нанес ею удар ФИО5 по голове, после чего нанес один удар кулаком по лицу ФИО4 и один удар кулаком по лицу ФИО3.Своими действиями Катков А.И. грубо нарушил общественный порядок, проявив высокую степень неуважения к обществу, публично продемонстрировав пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами.

Таким образом Катков А.И. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, т.е. совершил преступление предусмотренное статьей 213 частью 1 пунктом «а» УК РФ.

Он же 15 апреля 2010 года около 23 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на улице около третьего подъезда дома Номер обезличен по ... увидел ранее незнакомых ему ФИО5, ФИО4, и ФИО3, которые шли и разговаривали между собой. Катков А.И., имея умысел на совершение хулиганских действий, желая подраться и показать свою силу, подошел к ФИО5 без причины применяя предмета, используемого в качестве оружия, стеклянную бутылку, намеренно нанес ею удар ФИО5 в голову, причинив последнему телесные повреждения в виде множественных резаных ран волосистой части головы, лица, две из которых( в подглазичной области, щечной области слева), вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня. После чего Катков А.И. продолжая свои хулиганские действия, умышленно нанес один удар кулаком по лицу ФИО4, причинив последнему телесные повреждения в виде ран верхней губы справа, кровоподтеков и ссадин лица справа, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека и один удар кулаком по лицу ФИО3 причинив ему физическую боль.

Таким образом Катков А.И. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее картковременное расстройство здоровья, т.е. совершил преступление предусмотренное статьей 115 частью 2 пунктом «а» УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшими ФИО5, ФИО4, ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Каткова А.И., поскольку ущерб им Катков А.И. возместил полностью претензий к ней не имеет, судиться с ним не желают.

Заслушав подсудимого Каткова А.И., адвоката, поддерживающих ходатайство потерпевших, потерпевших ФИО5, ФИО4, ФИО3, государственного обвинителя, который возражал против прекращения считаю, что ходатайство потерпевших ФИО5, ФИО4, ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Каткова А.И. подлежит удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшим полностью возмещен, ранее Катков А.И. не судим, совершил 2 преступления которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. В связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Каткова А.И. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Каткова Арсения Ивановича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 213 частью 1 пунктом «а», 115 частью 2 пунктом «а» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Каткову А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья Н.В. Романова