Дело 1-539/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации12 июля 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Стерлитамака Леденевой Т.А.
подсудимой Чулиной Т.А.
защитника Мигранова И.М.
представившего удостоверение № 1077, ордер № 020480 от 12.07.2010 года
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чулиной Т.А., ...
установил:
27 апреля 2010 года, около 18.00 часов, Чулина Т.А. находясь в своей квартире ..., имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства из лекарственного средства «Седал-М» с использованием различных веществ изготовила наркотическое средство – дезоморфин для личного употребления и стала незаконно хранить его у себя в квартире. Однако, 27 апреля 2010 года, около 20.00 часов, при проведении оперативно-розыскных мероприятий и реализации оперативной информации сотрудниками отдела № 5 ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по
Республике Башкортостан, в квартире ... была задержана Чулина Т.А. в квартире которой в ходе осмотра была обнаружена и изъята жидкость объемом 8,5 мл., 7,5 мл. и 7,5 мл., содержащаяся в двух шприцах и рюмке, которая согласно заключению эксперта 4 отдела ЭКЦ при МВД по РБ № 871 от 11 мая 2010 года содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка на момент изъятия согласно справки об исследовании № 446 от 27 апреля 2010 года 2,21 гр., 1,80 гр., 1,65 гр., общей массой 5,66 грамм, что является особо крупным размером.
Действия Чулиной Т.А. органами предварительного следствия квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Чулина Т.А. вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой Чулиной Т.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Чулиной Т.А. правильно квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Чулина Т.А. ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
Суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства при назначении наказания и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить Чулиной Т.А. условное осуждение.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чулину Т.А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Обязать Чулину Т.А. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные МРУИИ г. Стерлитамак, без ее разрешения не менять место жительства.
Меру пресечения Чулиной Т.И., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – полиэтиленовый мешок с упакованными в него тремя одноразовыми шприцами, градуированные по 10 мл., с находящимися в них наркотическим средством – дезоморфин, объемом 6,5 мл., 5,5 мл. и 5,5 мл., хранящееся в камере хранения УВД по г. Стерлитамак, после вступления приговора в законную силу уничтожить, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом, исполнение по уничтожению вещественных доказательств поручить УВД г. Стерлитамака.
Вещественные доказательства – пластиковую бутылку с жидкостью светло-желтого цвета, пластиковую бутылку с надписью ... полиэтиленовую бутылку с надписью ... пластиковую бутылку с надписью ..., картонную упаковку из-под лекарственного препарата ... упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Разъяснить осужденной, что при подаче кассационной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
Копия верна:
Председатель суда: Ф.Г. Рамазанов
Секретарь: Г.А.Хабибуллина