Дело 1-637/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации10 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора г. Стерлитамака Сайфуллина И.Ф.
подсудимого Кононова А.В.
защитника Хрипуновой А.А.
представившей удостоверение № 1530, ордер № 029491 от 10 августа 2010 года
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кононова А.В., ...
установил:
10 декабря 2009 года, в дневное время, Кононов А.В. находясь у себя дома ... при помощи ноутбука по интернету заказал для личного употребления средство смесь, в состав которой входит (...
12 декабря 2009 года, в дневное время, неустановленное следствием лицо доставило по месту жительства Кононова А.В. один полиэтиленовый мешочек со средством – смесь, в состав которой входит ... которая представляет собой измельченную растительную массу. Данное средство Кононов А.В. стал хранить у себя дома в шкафу в прихожей по вышеуказанному адресу. До 22 января 2010 года Кононов А.В. часть наркотического средства из приобретенного пакетика употребил путем выкуривания. С 22 января 2010 года, после вступления в законную силу постановления Правительства Российской Федерации № 1186 от 31.12.2009 года, которым вещество ... признано наркотическим средством и включено в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, Кононов А.В., имея прямой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, а именно для личного употребления стал незаконно хранить дома в шкафу в прихожей по адресу: ... указанный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит (... массой 6,15 грамм, что является особо крупным размером. В начале мая 2010 года, при переезде из указанной квартиры, Кононов А.В. вместе с личными вещами перенес данный полиэтиленовый пакетик по новому месту проживания по адресу: ... и, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления стал незаконно хранить на лоджии квартиры в коробке.
12 мая 2010 года, в вечернее время, Кононов А.В. находясь у себя дома по адресу: ..., достал из коробки указанный пакетик с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит ..., общей массой 6,15 грамма и с целью его личного употребления положил на подоконник окна кухни на лоджии, где продолжил незаконно хранить его до 14.00 часов, 13 мая 2010 года, то есть до изъятия у него наркотического средства сотрудниками милиции. Согласно справки об исследовании № 475 от 13 мая 2010 года, установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое с подоконника лоджии квартиры ... содержит в своем составе ... и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составила 6,15 грамм на момент исследования. В ходе исследования израсходовано 0,10 грамм вещества. Согласно заключения эксперта № 981 от 28 мая 2010 года, представленное на экспертизу вещество, массой 6,05 грамм на момент проведения экспертизы является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит ...
Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит ... включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации № 1186 от 31.12.2009 года, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит (... общей массой 6,15 грамм, является особо крупным размером.
Действия Кононова А.В. органами предварительного следствия квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Кононов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Кононова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Кононова А.В. правильно квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Кононов А.В. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
Суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства при назначении наказания и считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить Кононову А.В. условное осуждение.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кононова А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать Кононова А.В. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные МРУИИ г. Стерлитамак, без ее разрешения не менять место работы и место жительства.
Меру пресечения Кононову А.В., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – полиэтиленовый мешочек с веществом растительного происхождения, хранящийся в камере хранения УВД по г. Стерлитамак, после вступления приговора в законную силу уничтожить, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом, исполнение по уничтожению вещественных доказательств поручить УВД г. Стерлитамака.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
Копия верна:
Председатель суда: Ф.Г. Рамазанов
Секретарь: Г.А.Хабибуллина