Дело № 1-459/2010 г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Петровой Н.Е.
с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамака Забировой З.Т.,
обвиняемого Романов А.В.,
адвоката Ильясова З.М. представившего удостоверение № 1376 и ордер № 006700,
при секретаре Зариповой Э.Р.,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Романова Александра Валерьевича, ФИО8 не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Романов А.В., обвиняется в том, что Дата обезличена года около Дата обезличена пришел в комнату Номер обезличен дома Номер обезличен «а» по ... ..., где вместе с малознакомыми ему ФИО3, ФИО6, ФИО5, стал распивать спиртные напитки. Около 01 час.50 мин. Романов А.В. находясь в вышеуказанной комнате, увидел на пуфике оставленной без присмотра ФИО3 принадлежащий ей Номер обезличен», и решил его тайно похитить из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Романов А.В. убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с пуфика принадлежащий ФИО3 телефон сотовой связи Номер обезличен стоимостью 6.500 рублей с находящейся внутри сим-картой оператора «Мегафон» не имеющую ценности для потерпевшей. Присвоив похищенное имущество, Романов А.В. с места преступления скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 6 500 рублей.
Действия Романова А.В. квалифицированы по ч. 2 п.« в» ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ за примирением с потерпевший. Выслушав стороны, мнение прокурора, адвоката, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшей, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого. Суд установил, что на потерпевшую давления с целью примирения никто не оказывал, потерпевшая считает, что вред возмещен ей в полном объеме. Основания освобождения Романова А.В. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Романова Александра Валерьевича по ч. 2 п. «в» ст.25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий судья: Петрова Н.Е.