Дело № 1-657/2010 годП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Петровой Н.Е.
с участием старшего помощника прокурора г. Стерлитамака Рыжинской Н.Л.,
обвиняемого Шабаева И.Г.,
законного представителя ФИО1,
адвоката Япрынцева С.Н.,
при секретаре Зариповой Э.Р.,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Шабаева ФИО8, ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Шабаев И.Г. обвиняется в том, что Дата обезличена года около .... после занятий, вернулся в ..., к себе в комнату Номер обезличен ... .... В указанное время студенты, проживающие в данной комнате, находились на занятиях, и в комнате никого не было. Находясь в данной комнате у Шабаева И.Г. возник умысел на тайное хищение Номер обезличен принадлежащего ФИО4 Зная о том, что ФИО4 хранил Номер обезличен на крышке тумбы на письменном столе установленном возле окна комнаты, Шабаев И.Г., реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, около 12 час.00 мин. тайно похитил принадлежащий ФИО4 Номер обезличен. Причинив ФИО4 значительный материальный ущерб, присвоив похищенное, Шабаев И.Г., с места происшествия скрылся, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению.
Действия Шабаева И.Г. квалифицированы по ч. 2 п. «в» ст.158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания от потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шабаева И.Г., в связи с примирением и полным возмещением причиненного вреда. Обвиняемый Шабаев И.Г. и его законный представитель согласны на прекращение дела по ч.2 п.«в» ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшими.
Выслушав стороны, адвоката, законного представителя, государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица совершившего преступление с потерпевшим, суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, а именно, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту учебы и жительства л.д. 65, 67), справки, что на учете у психиатра и нарколога не состоит л.д.62,63), ...
Суд установил, что на потерпевшего давления с целью примирения никто не оказывал, потерпевший считают, что вред ему возмещен в полном объеме.
Основания освобождения Шабаева И.Г. от уголовной ответственности, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Шабаева ФИО9 по ч.2 п. «в» ст.25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий судья: Петрова Н.Е.