Дело 1-652/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации17 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамака Рыжинской Н.Л.,
подсудимого Шелепов А.В.
защитника Ярославова А.В.
представившего удостоверение № 782, ордер № 088127 от 17 августа 2010 года
при секретаре Хабибуллиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шелепов А.В. , ...
установил:
11 июня 2010 года, около 17 часов 20 минут, Шелепов А.В. находясь на поле напротив дома ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления путем высушивания и курения, незаконно собрал дикорастущие растения конопля, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), сложил в полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе.
В этот же день, 11 июня 2010 года, около 17 часов 30 минут, на поле напротив дома ... сотрудниками милиции Шелепов А.В. был задержан. При его досмотре было обнаружено и изъято растительное вещество в полиэтиленовом пакете. Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ отдел № 4 с дислокацией в УВД по г. Стерлитамак за № 1235 от 21 июня 2010 года, изъятое у Шелепова А.В. растительное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 40,05 грамм, что в соответствии со сводной таблицей Постоянного комитета по контролю наркотиков в РФ, является крупным размером.
Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 20.06.1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 40,05 грамма в высушенном виде является крупным размером.
Действия Шелепова А.В. органами предварительного следствия квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Шелепов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Шелепова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что действия Шелепова А.В. правильно квалифицированны по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Шелепов А.В. ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств на судебном заседании не установлено.
Суд полагает необходимым учесть указанные обстоятельства при назначении наказания и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения других видов наказания суд не находит, так как преступление совершено в сфере оборота наркотических средств и для исправления Шелепова А.В. необходим контроль специализированного государственного органа.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шелепов А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Обязать Шелепова А.В. ежемесячно являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию в дни, установленные инспектором МРУИИ г. Стерлитамак, без ее разрешения не менять место работы и место жительства.
Меру пресечения Шелепову А.В., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 38,85 грамм, хранящееся в камере хранения УВД по г. Стерлитамака, после вступления приговора в законную силу уничтожить, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом, исполнение по уничтожению вещественных доказательств поручить УВД г. Стерлитамака.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд.
Разъяснить осужденному, что при подаче кассационной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья подпись Ф.Г. Рамазанов
Копия верна:
Председатель суда: Ф.Г. Рамазанов
Секретарь: Г.А.Хабибуллина