1- 631/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 августа 2010 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего федерального судьи Романовой Н.В.
с участием заместителя прокурора г. Стерлитамака Забировой З.Т.
подсудимой Киньябузовой Ямили Софивны
защиты в лице адвоката Богдановой Ф.Г.
потерпевшей ФИО9
при секретаре Трифоновой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Киньябузовой Ямили Софивны, ...
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
10 мая 2010 года около 10 часов 00 минут Киньябузова Я.С. в ... совместно со ФИО10. и ФИО11 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО7 опьянел и находившаяся в квартире ФИО3 вывела его в ванную комнату.В это время около 12 часов 30 минут Киньябузова Я.С. прошла в зал квартиры, где увидела на стуле около дивана сумку, принадлежащую ФИО3 Киньябузова Я.С., имея умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества решила похитить данную сумку. Реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, Киньябузова Я.С., воспользовавшись тем, что ФИО7 и ФИО3 находятся в ваннной комнате, и не видят происходящего, находясь в зале, со стула тайно похитил женскую сумку стоимостью 1000 рублей и находящиеся в ней кошелек стоимостью 200 рублей, с денежными средствами в сумме 570 рублей, фотоаппарат марки « Самсунг НВ4» стоимостью 3999 рублей, оборудованный флэш-картой марки «Конгстоун» емкостью 2 гигабайта стоимостью 680 рублей, упакованный в чехол марки « Рива кейс» стоимостью 250 рублей, ключ от домофона стоимостью 80 рублей, ключ от входной двери стоимостью 50 рублей, тушь марки «Буржуа» стоимостью 300 рублей, тональный крем марки « Мэйбелин» стоимостью 300 рублей, массажная расческа стоимостью 80 рублей, наушники от сотового телефона марки «Самсунг» стоимостью 100 рублей, румяна для лица марки «Форрес косметикс» стоимостью 50 рублей, блеск для губ марки « Мэйбелин» стоимостью 300 рублей, блеск для губ марки « Эйвон» стоимостью 100 рублей, духи марки « Ламбрэ» стоимостью150 рублей, заколку для волос стоимостью 100 рублей, декоративное зеркало стоимостью 50 рублей, блеск для губ марки «Фаберлик» стоимостью 100 рублей, блеск для губ марки «Эвелин» стоимостью 90 рублей, следки стоимостью 4 рубля, духи марки « Эйвон» стоимостью 350 рублей кисточку для румян стоимостью 20 рублей, гелевая ручка стоимостью 10 рублей, шариковая ручка стоимостью 6 рублей. Незаконно изъяв похищенное имущество, Киньябузова. Я.С. держа сумку ФИО3 в руках вышла из кваритры ФИО6 и с места преступления скрылась рапорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных действий Киньябузовой Я.С. ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8939 рублей.
Таким образом Киньябузова Я.С. обвиняется в совершении кражи, тайного хищения имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей ФИО3, т.е. в совершении преступления предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ФИО3 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киньябузовой Я.С., поскольку ущерб ей Киньябузова Я.С. возместила полностью претензий к нему она не имеет, судиться с ней не желает.
Заслушав подсудимую Киньябузову Я.С. адвоката, поддерживающих ходатайство потерпевшей, потерпевшую ФИО3 государственного обвинителя, который не возражал
против прекращения считаю, что ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Киньябузовой Я.С. подлежит удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшей полностью возмещен, ранее Киньябузова Я.С. не судима, совершила преступление которое относится к категории преступления средней тяжести. В связи с чем оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Киньябузовой Я.С. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Киньябузовой Ямили Софивны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Киньябузовой Я.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу.
...
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.В. Романова